Дело № 2-901/11 решение от 24.05.2011 по иску Ханеевой С.В. к Ходкевич Е.В. о пр. пр. соб-ти



Решение

Именем Российской Федерации

24

мая

2011 года

Омск

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Будылка А.В.,

при секретаре Смольниковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-901/11,

Истец - Ханеева С.В.;

Ответчик - Ходкевич Е.В.;

Предмет спора - признание права собственности;

установил:

Ханеева С.В. предъявила в Октябрьский районный суд города Омска исковое заявление о признании права собственности на земельный участок № ... в СТ «... а также денежные вклады в банке, после смерти ФИО

В иске указала, что 08 ноября 2000 года умер её отец - ФИО. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка, который принадлежал ему при жизни на праве собственности. Единственными наследниками после его смерти являются истец и ответчик, которая отказалась от наследства в пользу истца. Завещания ФИО не оставлял.

В установленный законом срок истец за оформлением наследства к нотариусу не обратилась. По указанной причине нотариус в настоящее время свидетельство о праве на наследство не выдает. Между тем, истец фактически вступила в наследство, так как пользовалась и пользуется земельным участком до настоящего времени, уплачивает налоги и членские взносы.

Истец в судебном заседании требование поддержала.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, на наследство не претендует.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Земельный участок № ..., расположенный в СТ «...» Октябрьского административного округа города Омска, согласно свидетельства на право собственности на землю № ... от 28 января 1993 года был передан в собственность ФИО

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости общая площадь земельного участка № ... в СТ «...» с кадастровым номером ... составляет ... кв. м.

08 ноября 2000 года ФИО умер, что подтверждается свидетельством об ее смерти.

Умерший ФИО приходился отцом истцу и ответчику, что также подтверждается соответствующими свидетельствами.

Как пояснила в судебном заседании истец, в 1993 году ее отцу Комитетом по земельной реформе Омского района города Омска 28 января 1993 года в собственность был передан земельный участок № ... в СТ «...». В 2000 году отец умер, его супруга умерла ранее. Единственными наследниками являются истец и ответчик, других наследников нет. Завещания отец не оставлял. В установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением наследства не обратилась. Однако наследство приняла фактически, продолжая пользоваться земельным участком, оплачивая все необходимые платежи. Из-за пропуска срока в настоящее время оформить свои права наследника на земельный участок и денежные вклад истец не имеет возможности.

Ответчик Ходкевич Е.В. в судебном заседании пояснила, что истец является ее родной сестрой. После смерти отца она фактически наследство приняла, оплачивала и оплачивает налоговые платежи за участок, ухаживает за участком и домом. Сама ответчик в наследство не вступала, на него не претендует, о наследстве не спорит.

Из сообщения Нотариальной палаты Омской области, БУ Омской области «Исторический архив Омской области» следует, что данные об удостоверении завещания от имени ФИО. отсутствуют.

Нотариус Книгина И.А. сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

Из справок, выданных СТ «...» следует, что ФИО. являлся собственником земельного участка и членом СТ «...», после смерти которой земельный участок перешел к Ханеевой С.В., которая обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи за него.

11 апреля 2011 года судом в адрес Сбербанка России Омское отделение № 8634 был направлен запрос о предоставлении сведений об имеющихся денежных вкладов ФИО., ответ на который в адрес суда не поступил.

В то же время, из представленных в суд сберегательных книжек следует, что на имя ФИО в Сбербанке России Омском отделении 7098/0155 имеется денежный вклад по счету № ..., Омском отделении № 5905/046 имеется денежный вклад по счету ....

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ истец является наследником первой очереди по закону.

Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии со статьями 1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ истец в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

На основании изложенного, суд признает право собственности Ханеевой С.В. на указанный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать право собственности Ханеевой С.В. на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м. № ... в СТ «...» Октябрьского административного округа города Омска, а также на денежные вклады в Сбербанке России Омском отделении № 7098/0155 по счету № ..., Омском отделении № 5905/046 по счету ...

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2011 года.

Судья