дело №2-1652/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,

при секретаре Чуваковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2011 года в г. Омске дело по иску Гражданниковой О.В. к Зикратову А.Н. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что ... года и ... года между Горбуновой Т.Г. и ответчиком были заключены договоры займа, в соответствии с которыми ответчику была переданы деньги на общую сумму 50 000 рублей (по 25 000 рублей каждый). Процентная ставка по договору от ... года была установлена в 6% ежемесячных платежей. По договору от ... года под 5% ежемесячных платежей. Обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик нарушил. ... года ГТГ умерла. Гражданникова О.В.- дочь наследодателя- наследство приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Поскольку ответчик обязательство не исполнил, истец просит взыскать с ответчика 322 292 рубля долга и процентов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 423 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием представителя.

Представитель истца по доверенности Фирсова Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования частично, уменьшила размер взыскиваемых сумм, просит взыскать с ответчика 170 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Зикратов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом по известным суду адресам.

Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... года между Зикратовым А.Н. и ГТГ заключен договор займа, в соответствии с которым ГТГ передала ответчику денежную сумму в размере 25 000 рублей по 6% сроком до ... года, что подтверждается распиской (далее- договор ...)

... года Зикратов А.Н. заключил с ГТГ договор займа, по которому последняя передала ответчику 25 000 рублей под 5% сроком до ... года, что подтверждается распиской. Также в расписке указано, что сумма предыдущего долга составляет 25 000 рублей и 38 000 процентов (далее - договор ...).

... года ГТГ умерла.

Её наследник по закону первой очереди Гражданникова О.В. наследство ГТГ приняла, обратившись ... года к нотариусу ИГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. При отсутствии других наследников по закону и по завещанию, принявших наследство, ... года нотариусом ИГГ истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1153 ГК РФ получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств относит к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных суду доказательств, не оспоренных ответчиком, по состоянию на ... года долг по договору ... составил 63 000 рублей.

По состоянию на ... года проценты, размер которых предусмотрен договором, не выплачены в сумме 45 000 рублей (25 000 рублей * 6% * 30 месяцев).

Таким образом, подлежащая взысканию сумма по договору ... составляет 108 000 рублей (25 000 + 38 000 + 45 000).

По договору ... размер процентов за период с ... года по ... года составляет 37 500 рублей (25 000 рублей * 5% * 30 месяцев).

Всего, с учётом невозвращенной суммы займа, подлежит взысканию сумма в размере 62 500 рублей (25 000 + 37 500). Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 170 500 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В силу требований ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4 610 рублей (3200 + 2% от 70500 руб.).

Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 813 руб. на основании ст. 93 ГПК РФ, ст.333-40 НК РФ подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зикратова А.Н. в пользу Гражданниковой О.В. 170 500 рублей долга, 4 610 рублей государственной пошлины.

Возвратить Гражданниковой О.В. из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 813 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Л.Г. Синьковская