№ 2-1564/2011 Р Е Ш Е Н И Е в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С. при секретаре ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 06 июня 2011 года гражданское дело по иску Петрусевой Н.В., Петрусева Р.А., действующего также в интересах несовершеннолетней Петрусевой Д.Р., к Администрации г.Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру ... в доме ... по ул. 27-я Рабочая в г.Омскев равных долях. В обоснование иска указали, что в 1990 году спорная квартира была предоставлена на основании ордера. В настоящее время намерены приватизировать квартиру, но в реестре федерального, муниципального, областного имущества спорное жилое помещение не значится, что препятствует приватизации, в связи с чем обратились в суд. В судебном заседании представитель истца Петрусевой Н.В. - Аширбаева А.З. исковые требования поддержала, при этом пояснила, что истцы вселились в квартиру в установленном законом порядке по ордеру. Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представители ответчика Администрации г.Омска, третьего лица ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего представитель истца не возражает. Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что согласно ордеру ... серия ГПВО от ... года, выданному на основании решения исполкома Ленинского райсовета ... от ... года, Петрусевой Н.В. на состав семьи два человека предоставлено право на занятие квартиры ... в доме ... по ул. 27-я Рабочая в г.Омске. Истцы постоянно проживают в спорном жилом помещении до настоящего времени с оформлением регистрации по месту жительства. Из копии лицевого счета, копий паспортов следует, что в квартире ... в доме ... по ул. 27-я Рабочая в г.Омске зарегистрированы Петрусева Н.В. ... года, Петрусев Р.А. ... года, Петрусева Д.Р. ... года. Согласно технического, кадастрового паспортов квартиры ... в доме ... по ул. 27-я Рабочая в г.Омске, жилое помещение состоит из двух комнат, общая площадь квартиры составляет 38,3 кв.метров. Из ответов департамента имущественных отношений Администрации г.Омска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Министерства имущественных отношений Омской области усматривается, что квартира ... в доме ... по ул. 27-я Рабочая в г.Омске в Реестрах федерального имущества и муниципального имущества г.Омска, едином банке данных объектов собственности Омской области не значится. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих с ними совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Как того требует ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 10 августа 2005 года, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. По сведениям ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, право собственности на жилые помещения за ними не зарегистрировано. В силу установленного подлежат удовлетворению исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Петрусевой Н.В., Петрусевым Р.А., Петрусевой Д.Р. право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей собственности на квартиру ... в доме ... по ул. 27-я Рабочая в г.Омске в порядке реализации права на участие в бесплатной приватизации жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья Шафоростова Л.С.