Дело № 2 - 2055/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.

при секретаре Московенко Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 04.07.2011 г.

дело по иску Огарковой С. А. к Каплюченко Л. А. , Чорной А. С. , Чорной С. А. , Чорному С. С. об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском. В ходе судебного разбирательства требования уточнила и дополнила.

Просит вселить ее в квартиру по адресу: г. Омск, <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>; определить порядок пользования квартирой, закрепив в ее пользование комнату площадью <данные изъяты> кв. м., в общем пользовании оставить подсобные помещения, коридор, кухню, ванную, туалет, проход между смежными комнатами; разделить лицевые счета для оплаты за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на кв. <адрес> в д. <адрес> по <адрес> в г. Омске.

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру является Каплюченко Л. А.

На протяжении 7 лет она не имеет доступа в квартиру, т. к. в ней проживает ответчица.

В судебное заседание Огаркова С. А. не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 60).

Представитель истицы Огарков М. Н. в судебном заседании требования об определении порядка пользования квартирой и разделе лицевых счетов по оплате за жилье и коммунальные услуги не поддержал. Просит вселить Огаркову С. А. в квартиру.

Ответчица Каплюченко Л. А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчицы Харламова Л. А. с иском о вселении Огарковой С. А. не согласна. Пояснила, что истице на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на квартиру, которая не выделена в натуре в виде отдельной комнаты, в связи с чем, истица не может быть вселена в квартиру, т. к. комнаты в ней являются смежными. С 1992 г. в квартире сложился определенный порядок пользования комнатами между Каплюченко Л. А. и ее дочерью Чорной С. В.

Ответчики Чорный С. С. и Чорная С. В. с иском о вселении Огарковой С. А. не согласны.

Ответчика Чорная А. С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, ответчиков Чорного С. С. и Чорную С. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Огаркова С. А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в доме <адрес> по <адрес> в г. Омске, которую приобрела ДД.ММ.ГГГГ2003 г. по договору дарения М. Е. Ю., что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 38, 7).

Каплюченко Л. А. принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ2002 г. (л.д.39).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле (ч. 2 ст. 247 ГК РФ).

Из копии лицевого счета следует, что квартира <адрес> в д. <адрес> по <адрес> в г. Омске состоит из 2-х смежных комнат жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью квартиры <данные изъяты> кв. м. (л.д. 19).

Огаркова С. А. и Каплюченко Л. А., являясь собственниками каждая по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением в соответствии с их долями.

С 1992 г. в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают Чорная С. В. с супругом Чорным С. С. и дочерью Чорной А. С., что подтверждается копиями карточек регистрации, копией поквартирной карточки (л.д. 21 – 24).

Судом установлено, что истица доступа в квартиру не имеет, ответчики препятствует ей пользоваться и владеть долей в спорной квартире.

Поскольку ответчики препятствуют Огарковой Л. А. пользоваться спорной квартирой, поэтому подлежат удовлетворению исковые требования о вселении истицы в квартиру <адрес> в доме <адрес> по <адрес> в г. Омске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Вселить Огаркову С. А. в квартиру <адрес> дома <адрес> по <адрес> в г. Омске.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Н. И. Огарь

.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.07.2011