2-1754/2011 Решение суда от 15.06.2011 г. по иску Матвеева Н. Н. к Матвеевой В. Д.



Дело № 2-1754/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.

при секретаре Носенко Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 15.06.2011 г.

дело по иску Матвеева Н. Н. к Матвеевой В. Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры <адрес> в доме <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске, которую приобрел по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ1997 г.

В квартире по месту жительства зарегистрирована Матвеева В. Д.

С 08.02.2004 г. ответчица в квартире не проживает, после смерти супруга М. Н. Е. добровольно выехала из квартиры, забрала все вещи.

Ответчица за квартиру и коммунальные услуги не оплачивает.

В настоящее время проживает со старшим сыном М. В. Н. по адресу: г. Омско, ул. <адрес> в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства отказывается.

Просит признать Матвееву В. Д. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в доме <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске.

В судебное заседание Матвеев Н. Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 20).

Представитель истца Матвеева С. В. в судебном заседании требования поддержала. При вынесении решения просит не взыскивать с ответчицы государственную пошлину.

Ответчица Матвеева В. Д. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Матвеев Н. Н. является собственником кв. <адрес> в д. <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске, которую приобрел по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ1997 г. (л.д. 12).

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования одна сторона обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ч.1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В мае 1997 г. Матвеев Н. Н. вселил в квартиру свою мать Матвееву В. Д. на условиях договора безвозмездного пользования, срок проживания не оговаривался, за проживание в квартире ответчица не оплачивала, зарегистрирована по месту жительства постоянно с 26.05.1997 г., что подтверждается копией лицевого счета.

Судом установлено, что с 08.02.2004 г. ответчица в квартире не проживает, добровольно выехала из жилого помещения, вещи вывезла, в настоящее время проживает у старшего сына М. В. Н. по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ2010 г. по делу № по иску Матвеевой В. Д. к Матвееву Н. Н. о применении последствий недействительности сделки, признании покупателем жилого помещения и права собственности на жилое помещение, вступившим в законную силу, установлено, что Матвеева В. Д. после смерти супруга М. Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ2004 г. добровольно выехала из квартиры <адрес> в д. <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске, проживала около 2,5 лет в квартире с Матвеевым Н. Н. и Матвеевой С. В. по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, дом <адрес>, кв.<адрес>. Затем переехала жить к старшему сыну М. В.Н. в кв.<адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске, где проживает по настоящее время. До перепланировки квартира <адрес> была четырёхкомнатная. В ордер на получение данной квартиры (кооперативной) была включена Матвеева В.Д. (л.д 6-8).

С момента выезда из спорной квартиры ответчица не оплачивает начисляемые на ее имя платежи за жилье и коммунальные услуги.

Факт постоянного проживания ответчицы по другому адресу - в кв. <адрес> д. <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске подтверждается решением мирового судьи судебного участка № г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ2011 г. о взыскании с Матвеева Н. Н., М. В. Н. алиментов на содержание Матвеевой В. Д. (л.д. 9-10).

Судебное извещение о дне судебного разбирательства, направленное Матвеевой В. Д., ответчица получила лично по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, <адрес> (л.д. 16).

Таким образом, ответчица 08.02.2004 г. добровольно выехала из кв. <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес>, длительное время в ней не проживает, тем самым отказалась от договора безвозмездного пользования жилым помещением. В связи с чем, право пользования жилым помещением утратила.

В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу ответчица отказывается, чем нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению квартирой.

Регистрация Матвеевой В. Д. по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, <адрес> носит формальный характер и не сохраняет право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, исковые требования Матвеева Н. Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Матвееву В. Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, дом <адрес>, квартира <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Н. И. Огарь

.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2011 г.