2-2592/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Е.Г. к ООО "Модерн" о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Истица обратилась с названным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Омска, указав, что 01.10.2009 она и ООО «Модерн» в лице генерального директора Б.М.М. заключили договор Номер обезличен на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого истица приняла на себя обязательство оказать юридическую помощь ответчику, а последний - после выполнения каждого этапа работ подписать акт завершения этапа работ по договору, на основании чего выплатить стоимость услуг - ... рублей, и при достижении положительного результата, которым определяется взыскание неустойки по решениям суда, выплатить премию в размере 10% от стоимости взысканной неустойки. Как указывает истица, свои обязательства по указанному договору она исполняла надлежащим образом. По соглашению сторон в связи с большим объёмом работы в октябре, ноябре и декабре 2009 года ответчик подписал акты на оплату выполненных работ в размере ... работ каждый. В январе, феврале и марте 2010 года ответчик стал уклоняться от подписания актов приёмки-передачи оказанных услуг, в связи с чем она вынуждена была направить подписанные ею акты почтой в адрес ответчика. Ответчиком акты были получены, он обещал рассчитаться за выполненные работы при поступлении денежных средств, взысканных судебными решениями, представителем по которым она являлась, до настоящего времени за выполненные работы не рассчитался, от подписания актов уклоняется. 02.08.2010 она направила ответчику претензию, которую ответчик получил, однако требование об оплате работ по договору не выполнил. Стоимость оказанных услуг по договору составляет ... рублей. Кроме того, решениями Арбитражного суда Омской области в пользу ООО «Модерн» были взысканы неустойки в общей сумме ... рубля, соответственно ей должна быть выплачена премия в размере 10% от данной суммы - ... рубля. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование денежными средствами, причитающимися ей в качестве оплаты выполненных работ, рассчитанные по ставке финансирования до дня вынесения судом решения. Истица изначально просила признать существовавшие с ответчиком правоотношения трудовыми, однако впоследствии основание исковых требований изменила, просила взыскать задолженность по договору на оказание юридических услуг. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не поступало. В связи с чем суд считает возможным, в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истица не возражала. Заслушав участника судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме. Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 779-783 ГК РФ. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Договором Номер обезличен на оказание юридических услуг Дата обезличена, заключённым между ООО "Модерн" в лице генерального директора Б.М.М. и Власовой Е.Г. последняя обязалась: - изучать представленные заказчиком документы и информировать его о возможных вариантах решения проблемы; - подготавливать необходимые документы в суд и осуществлять представительство интересов заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела по взысканию долгов и решение вопросов с судебными приставами; - в случае положительного решения осуществлять необходимые действия по исполнению судебного решения. 31 октября, 30 ноября и 31 декабря 2009 года истица и ответчик составили акты приемки-передачи оказанных услуг на сумму ... рублей каждый. Стоимость оказанных ответчику услуг на день вынесения судебного решения осталась неоплаченной ответчиком. В доказательство последующего выполнения услуг по договору истицей представлены копии решений Арбитражного суда Омской области от Дата обезличена, от Дата обезличена из которых следует, что интересы ООО «Модерн» в судебном заседании представляла Власова Е.Г., доверенность от 02.02.2010, выданная Власовой Е.Г. генеральным директором ООО «Модерн» Б.М.М. на представление интересов общества в подразделениях Федеральной налоговой службы, копия исполнительного листа от 01.03.2010, выданного Арбитражным судом Омской области по делу Номер обезличен Акты приёмки-передачи оказанных услуг от 31 января, 28 февраля 31 марта 2010 года не подписаны ответчиком, однако суд находит доказанным истицей выполнение ею работ в соответствии с условиями договора Номер обезличен на оказание юридических услуг, заключённого с ответчиком 01.10.2009. Пунктом 4 договора Номер обезличен на оказание юридических услуг предусмотрена обязанность ответчика при достижении положительного результата, которым определяется взыскание неустойки по решениям суда, выплатить истице премию в размере 10% от стоимости взысканной неустойки. Истица представила расчёт размера подлежащей взысканию неустойки: - решением Арбитражного суда Омской области от Дата обезличена с СО в пользу ООО «Модерн» взыскана неустойка в размере ... рублей. Интересы истца представляла Власова Е.Г. - решением Арбитражного суда Омской области от Дата обезличена с УК в пользу ООО «Модерн» взыскана неустойка в размере ... рубля. - решением Арбитражного суда Омской области от Дата обезличена с ДС в пользу ООО «Модерн» взыскана неустойка в размере ... рубля. Общий размер взысканной неустойки составил ... рубля, из которого в соответствии с условиями договора в пользу истицы подлежит взысканию ... рубля. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами указан ниже, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Просрочка оплаты оказанных услуг за октябрь 2009 года составила 383 дня. 10 000 х 7,75% : 360 х 383 ... рубля. Просрочка оплаты оказанных услуг за ноябрь 2009 года составила 353 дня. 10 000 х 7,75% : 360 х 353 ... рубля. Просрочка оплаты оказанных услуг за декабрь 2009 года составила 322 дня. 10 000 х 7,75% : 360 х 322 ... рубля. Просрочка оплаты оказанных услуг за январь 2010 года составила 291 день. 5 000 х 7,75% : 360 х 291 ... рубля. Просрочка оплаты оказанных услуг за февраль 2010 года составила 263 дня. 5 000 х 7,75% : 360 х 263 ... рубля. Просрочка оплаты оказанных услуг за март 2010 года составила 232 дня. 5 000 х 7,75% : 360 х 232 ... рубля. Итого ... рубля. Со стороны ответчика каких-либо возражений против иска и доказательств, опровергающих расчет истицы, не представлено. Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Суд находит требования истицы о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование денежными средствами обоснованными, подлежащими удовлетворениию по основаниям ст.781 ГК РФ, предусматривающей обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги. Истцом при предъявлении иска была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика. Исходя из размера исковых требований размер государственной пошлины должен составлять ... рубля. Разница между подлежащей уплате и уплаченной государственной пошлиной подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: взыскать с ООО "Модерн" в пользу Власова Е.Г. задолженность по договору Номер обезличен на оказание юридических услуг от 01 октября 2009 года в общей сумме ... рубля, в том числе: ... рубля - сумма основного долга; ... рубля - проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные на дату вынесения судом решения. Взыскать с ООО "Модерн" в пользу Власова Е.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Взыскать с ООО "Модерн" в пользу местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2010 года. Судья: ____________________ Т.Г. Глазкова