2-3110/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего Глазковой Т.Г.

при секретаре Сызько Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по заявлению ЗАО Омскрегионгаз об оспаривании постановления старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Омской области,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Омскрегионгаз» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названной жалобой, указав что 05.02.2010 года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Денега Т.Н. о взыскании задолженности в пользу ЗАО «Омскрегионгаз» по исполнительному листу серии Номер обезличен В нарушение Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997г. № 118-ФЗ и Федерального законно «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, до настоящего времени судебным приставом - исполнителем Октябрьского отдела судебных приставов УФССП России по Омской области не предпринято никаких реальных действий, направленных на полное исполнение решения суда. ЗАО «Омскрегионгаз» обратилось с жалобой Номер обезличен в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава исполнителя. Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава С.Э.С. Номер обезличен было отказано в удовлетворении жалобы ЗАО «Омскрегионгаз», действия судебного пристава-исполнителя признаны правомерными. Указанное постановление было направлено в адрес ЗАО «Омскрегионгаз» почтой и получено 28.09.2010г. Считают, вынесенное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду нарушения сроков совершения исполнительных действий согласно ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при этом сроки исполнения не приостанавливались, исполнительные действия не были отложены и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частями 2-6 указанной статьи. Просят отменить постановление об отказе в удовлетворении жалобы ЗАО «Омскрегионгаз» Номер обезличен Признать бездействие судебного пристава-исполнителя неправомерным. Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель ЗАО «Омскрегионгаз» поддержал жалобу, пояснил, что должник Денега Т.Н. оплатила задолженность по решению суда, однако осталась непогашенной задолженность по госпошлине в размере 100 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Мокина Л.В. пояснила суду, что исполнительное производство было возбуждено 05.02.2010 года. С целью установления права собственности должника на денежные средства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации. По данным полученных ответов должник счетов в кредитных организациях не имеет. При проверке имущественного положения должника по адресу регистрации и фактического проживания ... имущества, подлежащего аресту, на момент проверки не обнаружено. Просит в удовлетворении жалобы ЗАО «Омскрегионгаз» на бездействие судебного пристава-исполнителя отказать.

Должник Денега Т.Н. в судебном заседании пояснила, что её сын - Денега Г.В. устроился на работу, прислал ей деньги, она обратилась в ЗАО «Омскрегионгаз», где выдали квитанцию с размером задолженности ... рубля, 19.10.2010 она оплатила данную задолженность. В настоящее время в доме подключили газоснабжение.

Должник Денега Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства, рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Представитель УФССП России по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства, рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя УФССП России по Омской области и должника Денега Г.В.

В порядке ст. 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского АО г. Омска от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен взыскано в пользу ЗАО «Омскрегионгаз» солидарно с Денега Т.Н., Денега Г.В. сумма задолженности в размере ... рублей, неустойка в размере ... рубля. Взыскан в пользу ЗАО «Омскрегионгаз» с Денега Т.Н., Денега Г.В. возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей в равных долях по ... рублей с каждого.

04.02.2010 исполнительный лист, выданный на основании указанного решения суда, был предъявлен взыскателем в Октябрьский отдел судебных приставов УФССП России по Омской области.

05 февраля 2010 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Мокиной Л.В. на основании заявления ЗАО «Омскрегионгаз» возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Денега Т.Н., о взыскании долга в размере ... рублей.

Впоследствии исполнительные производства, возбужденные в отношении Денега Т.Н., Денега Г.В. по долгу в части госпошлины, основного долга, объединены в сводное исполнительное производство.

В соответствии со ст. 1, 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан исполнять судебные акты. В процессе принудительного исполнения судебного акта судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2002 года «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу пункта 1 статьи 36 Федерального закона года «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных пунктами 2-6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 11 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения.

Перечень мер принудительного исполнения исполнительного документа содержится в пункте 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно пункту 3 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Направлены запросы в кредитные учреждения для установления наличия имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, ответы на которые пришли, начиная с 08 февраля 2010 года по 01.10.2010 года.

07.06.2010 отделу судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области поступили денежные средства в сумме ... рублей по исполнительному производству Номер обезличен. Вынесено постановление о распределении денежных средств в пользу взыскателя ЗАО «Омскрегионгаз».

08.06.2010 платёжным поручением Номер обезличен взыскателю были перечислены ... рублей в качестве взыскания задолженности согласно постановлению Номер обезличен с Денега Т.Н.

14.07.2010г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области Мокиной Л.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному листу Номер обезличен (предмет исполнения долг ... рублей) в отношении Денега Т.Н..

11.08.2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области П.О.А. осуществлен выход по месту проживания должника, в присутствии понятых составлен акт об отсутствии имущества по указанному адресу подлежащего описи и аресту, отобрано объяснение от Денега Т.Н.

17.09.2010г. начальником отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области С.Э.С. была рассмотрена жалоба представителя ЗАО «Омскрегионгаз» на бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО, выразившихся в непринятии мер к взысканию суммы долга в рамках сводного исполнительного производства Номер обезличен. о взыскании солидарно с Денега Т.Н., Денега Г.В. в пользу ЗАО «Омскрегионгаз» ... рублей - в удовлетворении указанной жалобы было отказано. Действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области признаны правомерными.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ... ... ... ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Оснований для отмены постановления старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска об отказе в удовлетворении жалобы ЗАО «Омскрегионгаз» на бездействие судебного пристава-исполнителя суд не находит, поскольку установленный в пункте 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок для исполнения решения суда не является пресекательным, не был соблюден судебным приставом-исполнителем не вследствие его бездействия, а в силу объективных причин, вызванных отказом должника от добровольного исполнения в представленный пятидневный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, ожиданием ответов банковских учреждений на направленные судебным приставом запросы.

Действия судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением судебного акта о взыскании задолженности, произведены в строгом соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства об исполнительном производстве.

Должник Денега Т.Н. в судебном заседании пояснила, что её сын - Денега Г.В. устроился на работу, прислал ей деньги, она обратилась в ЗАО «Омскрегионгаз», где выдали квитанцию с размером задолженности ... рубля, 19.10.2010 она оплатила данную задолженность. В настоящее время в доме подключили газоснабжение. Кроме того, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое было направлено для исполнения в Пенсионный фонд РФ по Октябрьскому административному округу г. Омска, из пенсии за октябрь 2010 года уже была удержана определённая сумма.

Согласно ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы юридического лица не были нарушены.

Анализ исследованных судом обстоятельств дела позволяет сделать вывод о том, что задолженность должников Денега Г.В. и Денега Т.Н. перед ЗАО «Омскрегионгаз» погашена в объёме, превышающем размер взыскания по исполнительному производству. ЗАО «Омскрегионгаз», обратившись за взысканием задолженности в принудительном порядке, тем не менее приняло платёж от должника в размере, превышающем задолженность, однако не приняло мер для распределения денежных средств в зачёт ранее образовавшейся задолженности, в связи с чем суд делает вывод о том, что оснований для удовлетворения жалобы Закрытого акционерного общества «Омскрегионгаз» на постановление старшего судебного пристава - начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Омской области С.Э.С. Номер обезличен об отказе в удовлетворении заявления о бездействии судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Омской области Мокиной Л.В. не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ЗАО Омскрегионгаз об оспаривании постановления старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Омской области - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2010 года.

Судья: ___________________ Т.Г. Глазкова