2-155/2011

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре Москаленко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело,

Истец - ОАО Банк "Уралсиб") (представитель по доверенности Бондаренко И.Н.);

Ответчик - Демко И.Б.

Предмет спора - взыскание задолженности по кредиту;

установил:

ОАО «УРАЛСИБ» предъявило в Октябрьский районный суд города Омска исковое заявление к Демко И.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В иске указало, что ОАО «УРАЛСИБ» и Демко И.Б. 06 февраля 2009 года заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, путем перечисления денежных средств на счет Номер обезличен

ОАО «УРАЛСИБ» свои обязательства исполнило, выдав заёмщику 06 февраля 2009 года сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером № 88225.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2. кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,9% годовых, в сроки, установленные графиком погашения. Срок кредита определён до 23.01.2012 включительно.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.3.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.3 кредитного договора, истец 02.11.2010 направил ответчику Демко И.Б. уведомление Номер обезличен об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 12.11.2010 включительно. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 06.12.2010 задолженность заемщика перед банком составила:

... рублей - задолженность по основному долгу,

... рублей - задолженность по процентам исходя из процентной ставки в размере 19,9 % годовых за период с 26 мая 2009 по 06 декабря 2010 года;

... рублей - неустойка, начисленная за период с 23 марта 2009 года по 06 декабря 2010 года, за просрочку исполнения обязательств.

Кроме того согласно п. 1.6 Кредитного договора предусмотрена ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,9% от суммы кредита.

По состоянию на 06.12.2010г. задолженность по комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет ... рублей за период с 23.06.2009 года по 06.12.2010года.

Иск предъявлен в Октябрьском районном суде города Омска, поскольку пунктом 7.5.2 кредитного договора установлена договорная подсудность: по месту нахождения филиала кредитора. Филиал ОАО «УРАЛСИБ» в Омске находится по адресу: ул. ... Таким образом, на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) данный иск принят Октябрьским районным судом к своему производству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик о слушании дела извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2009 года истцом и ответчиком Демко И.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... под 19,9 % годовых до 23 января 2012 года включительно, а ответчик - возвращать кредит по частям, уплачивать проценты за пользование кредитом. Сторонами были согласованы даты очередных платежей, их размер. Кроме того согласно п. 1.6 Кредитного договора предусмотрена ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,9% от суммы кредита, что составило ... рублей ежемесячно.

06 февраля 2009 года кредит в сумме ... рублей был выдан Демко И.Б., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленной выписке по лицевому счету Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные кредитным договором и графиком исполняет ненадлежащим образом.

Кредитным договором размер ежемесячного аннуитетного платежа предусмотрен ... рубль.

Начиная с платежа, срок которого наступил 23.06.2009, заёмщик не осуществляет гашение основного долга. Задолженность по уплате процентов не обнуляется с 26.05.2009. Вносимых заёмщиком платежей недостаточно для погашения ежемесячно начисляемых сумм.

В связи с возникшей просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору истец, действуя на основании п.5.3 условий кредитного договора, с учетом положений ст. 811 ГК РФ, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 06 декабря 2010 года, согласно которому:

... рублей - сумма основного долга,

... рублей - задолженность по процентам исходя из процентной ставки в размере 19, 9 % годовых за период с 25 февраля 2009 года по 06 декабря 2010 года;

... рублей - неустойка, начисленная за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную оплату начисленных процентов за период с 23 марта 2009 года по 06 декабря 2010 года;

... рублей - комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита, начисленная за период с 23.06.2009 по 06.12.2010.

Данный расчёт соответствует произведенным платежам и условиям договора.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку находит её соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 года предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы займа кредитору. Кредитным договором иное не предусмотрено, поэтому проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата кредита.

Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало дня в периоде с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчиваются днем возврата кредита включительно. Размер процентов за пользование кредитом составляет 19, 9 % годовых.

Таким образом, взысканию подлежит сумма процентов за пользование кредитом по ставке 19, 9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с 07 декабря 2010 года по дату фактического возврата основного долга.

Истцом в доход федерального бюджета, исходя из цены иска, была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 98, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Демко И.Б. в пользу ОАО Банк "Уралсиб" задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 06.02.2009 в сумме ... рублей, в том числе:

... рублей - сумма основного долга,

... рублей - задолженность по процентам исходя из процентной ставки в размере 19, 9 % годовых за период с 25 февраля 2009 года по 06 декабря 2010 года;

... рублей - неустойка, начисленная за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную оплату начисленных процентов за период с 23 марта 2009 года по 06 декабря 2010 года;

... рублей - комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита, начисленная за период с 23.06.2009 по 06.12.2010.

Взыскать с Демко И.Б. в пользу ... сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту за период с 07.12.2010 по день фактического исполнения судебного решения.

Взыскать с Демко И.Б. в пользу ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Решение в окончательной форме принято 24 января 2011 года.

Судья _____________________ Т.Г. Глазкова