дело № 2-158/2011 Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 февраля 2011 года дело по иску ООО "МКАСП" к Шейкин В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что 29.08.2007 года Шейкин В.И. обратился к АКБ «МБРР» (ОАО) с заявлением Номер обезличен (далее оферта), которое достаточно определенно выражает намерение Шейкина В.И. (далее ответчик), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с АКБ «МБРР» (ОАО). Ответчик выразил волю заключить с АКБ «МБРР» (ОАО) кредитный договор на приобретение автомобиля, в качестве обеспечения исполнения обязательств Шейкин В.И. предложил залог автомобиля, приобретенного на кредитные средства. Ответчик предложил заключить смешанный «договор». В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. 29.08.2008 между АКБ «МБРР» (ОАО) и ООО "НАПП" был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитному договору по которому в соответствии с главой 24 ГК РФ были уступлены права кредитора ООО "НАПП" 29.08.2008 между ООО "НАПП" и ООО "А" был заключен договор Номер обезличен уступки прав (цессии) по кредитному договору по которому в соответствии с главой 24 ГК РФ были уступлены права кредитора ООО "А" 11.09.2008 между ООО "А" и ООО «МКАСП» (далее истец) был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитному договору по которому в соответствии с главой 24 ГК РФ были уступлены права кредитора ООО «МКАСП». Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ оферта должна содержать существенные условия договора. В оферте ответчик просил заключить с ним кредитный договор со следующими условиями: валюта кредита - рубли; процентная ставка за пользование кредитом -14,5% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж - ... рублей; срок возврата кредита до 29.08.2011 года. К моменту подачи искового заявления в суд перерасчет ежемесячного аннуитетного платежа не производился. Аннуитетный платеж включает в себя денежную сумму, направляемую на погашение основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. Офертой предусмотрен порядок погашения кредита - до 15 числа текущего месяца. Более подробно порядок предоставления и погашения кредита установлен статьей 4 условий договора. Согласно тарифам, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита ответчик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее ... рублей. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательство в размере не менее ... рублей. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 29.08.2007 года истец предоставил ответчику денежные средства по кредитному договору в размере ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автотранспортного средства, приобретенного на кредитные средства. Смешанный договор (оферта) содержит все существенные условия о залоге. Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, размер и срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Предмет залога указан (идентифицирован) в оферте, оценочная стоимость была определена сторонами равной стоимости автотранспортного средства, указанного в п. 10 заявления (оферты), существо, размер и срок исполнения обязательства указан в заявлении (оферте) и приложениях к нему. Согласно п. 7.3 «условий» предмет залога находится у залогодателя. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В оферте ответчик указывает, что считает себя заключившим договор, в том числе залога, в случае принятия банком его предложения. Банк предложение принял, выдав целевой кредит на приобретение автомобиля. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п. 58 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996г. № 6/8) 05.09.2007 между Банком и ответчиком подписан акт приема-передачи паспорта транспортного средства. В п. 7.5 «условий» предусмотрено, что право залога по договору возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на предмет залога. Автомобиль грузовой-тягач седельный марка, модель MERCEDES-BENZ Номер обезличен был приобретен у ООО "о"», что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи автомобиля. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 03 февраля 2011 года истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с Шейкина В.И. в пользу АКБ «МБРР» (ОАО) по состоянию на 24 января 2011 года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 29.08.2007г. которая составляет ... рубля, в том числе: - сумма просроченного основного долга ... рублей; - сумма просроченных процентов ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: по договору о залоге - на автомобиль грузовой-тягач седельный марка, модель MERCEDES-BENZ Номер обезличен. Определить начальную продажную цену имущества - ... рублей. А также взыскать судебные расходы. Представитель ООО "МКАСП" Ложникова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Шейкин В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 29.08.2007г. между АКБМ (далее Банк) и Шейкин В.И. (далее заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме ... рублей, срок возврата кредита 29.08.2011 года; процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,5% годовых. За несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает банку штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее ... рублей. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее ... рублей (л.д. 13-23). Сумма кредита в размере ... рублей была выдана Шейкин В.И. 29.08.2007 года, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен (л.д. 24). Обеспечение исполнения обязательств Шейкина В.И. по кредитному договору является залог автотранспортного средства - автомобиль грузовой-тягач седельный марка, модель MERCEDES-BENZ Номер обезличен, приобретенного на кредитные средства (л.д. 13-23, 25,26). 29.08.2008г. между АКБМ и ООО "НАПП" был заключен договор уступки прав (цессии), по кредитному договору Номер обезличен по которому Банком были уступлены права кредитора ООО "НАПП" (л.д. 33-39). 29.08.2008г. между ООО "НАПП" и ООО "А" был заключен договор № Номер обезличен уступки прав (цессии), по кредитному договору Номер обезличен по которому ООО "НАПП" были уступлены права кредитора ООО "А" (л.д. 40-49). 11.09.2008г. между ООО "А" и ООО "МКАСП" был заключен договор уступки прав (цессии), по кредитному договору Номер обезличен по которому ООО "А" были уступлены права кредитора ООО "МКАСП" (л.д. 50-55). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства, приобретаемого заемщиком, в том числе на заемные средства. 05.09.2007 между Банком и ответчиком подписан акт приема-передачи паспорта транспортного средства (л.д. 21). В п. 7.5 «условий договора» предусмотрено, что право залога по договору возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на предмет залога (л.д. 17-20). Автомобиль грузовой-тягач седельный, марка, модель MERCEDES-BENZ Номер обезличен был приобретен у ООО "о" что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи автомобиля (л.д. 25-26). Шейкин В.И. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, так как неоднократно нарушал сроки внесения платежей, имеет просроченную сумму основного долга на 24.01.2011г. - ... рублей и просроченные проценты на 24.01.2011г. - ... рублей. Так, последний платеж в погашение основного долга был осуществлен ответчиком 28.03.2008г. До настоящего времени кредит заемщиком не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. Согласно п. 5.2.1. «условий договора» банк вправе досрочно потребовать полного погашения задолженности по договору в случаях: просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами и. др. (л.д. 17-20), что не противоречит действующему законодательству. В соответствии с положениями п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На 24 января 2011 года ответчиком Шейкиным В.И. не исполнены обязательства по кредитному договору Номер обезличен от 29.08.2007г. в сумме ... рубля, в том числе: сумма просроченного основного долга ... рублей; сумма просроченных процентов ... рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом. Расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору. В соответствии с п. 8.3.4 «условий договора», ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обратить взыскание на заложенное имущество: по договору Номер обезличен о залоге - на автомобиль грузовой-тягач седельный марка, модель MERCEDES-BENZ Номер обезличен принадлежащий на праве собственности Шейкин В.И. Определить начальную продажную цену имущества - ... рублей, согласно отчету об определении стоимости имущества № Номер обезличен от 28.05.2010 года. Истцом в доход федерального бюджета, исходя из цены иска, была уплачена государственная пошлина в сумме ... рубля. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Шейкин В.И. в пользу ООО "МКАСП" задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 29 августа 2007 года в размере ... рубля, в том числе: - сумма просроченного основного долга ... рублей; - сумма просроченных процентов ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: по договору о залоге Номер обезличен от 29 августа 2007 года: - на автомобиль грузовой-тягач седельный марка, модель MERCEDES-BENZ Номер обезличен Определить начальную продажную цену имущества, с которой начинаются торги, - ... рублей. Взыскать с Шейкин В.И. в пользу ООО "МКАСП" государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме ... рубля. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2011 года. Судья ____________________ Т.Г. Глазкова