Решение от 27.10.2010г. по иску Русиновой И.В. к ГУ УПФ РФ по ОАО г. Омска



2-3194/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 года город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27 октября 2010 года дело по иску Русинова И.А. к ГУ УПФ РФ ОАО г. Омска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

УСТАНОВИЛ:

Истец Русинова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что Дата обезличена года умер ее муж Русинов А.Н. который являлся пенсионером по инвалидности. Полагает, что она имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершего в силу статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Истец обратился в ГУ УПФ РФ в ОАО г. Омска с заявлением о выплате указанных средств, ей было отказано в связи с пропуском 6-месячного срока для обращения с таким заявлением. Просила восстановить ей пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Истец Русинова И.А. третьи лица Русинов Е.А.. и Русинова М.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом. Ранее истец представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик не имел возражений против рассмотрения дела в отсутствие истца и третьих лиц. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ ОАО г. Омска Дубровина С.В. в судебном заседании пояснила, что оснований для восстановления срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений нет, так как он пропущен по неуважительной причине.

Кроме того, средства пенсионных накоплений отнесены к собственности государства, в состав наследства они входить не могут, факт вступления в наследство при рассмотрении заявлений о выплате средств пенсионных накоплений, а также и при рассмотрении заявлений о восстановлении срока на обращение в орган Пенсионного фонда не может иметь значение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Русинов А.Н. являлся застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование, что подтверждается страховым свидетельством государственного пенсионного страхования Номер обезличен

После смерти Русинов А.Н. Дата обезличена года остались правопреемники первой очереди: супруга Русинова И.А.. и дети - Русинов Е.А. и Русинова М.А.

Согласно п.1 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата накопительной части трудовой пенсии, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета, указанными в п. 6 ст. 16 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 741, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В силу пункта 10 указанных Правил к заявлению должно быть приложено, в том числе, решение суда о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - для правопреемников, восстановивших в судебном порядке срок для обращения с заявлением.

Как было установлено в судебном заседании, истец обратился с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга в ГУ - УПФ РФ в ОАО г. Омска, в выплате истцу было отказано за пропуском срока для обращения.

В силу статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2008 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 года, указано, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учётом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объёме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

В ходе судебного заседания истец не привела доводов, свидетельствующих о наличии каких-либо уважительных причин пропуска установленного срока.

Таким образом, препятствий для направления соответствующего заявления у истца не было.

Само по себе незнание закона или незнание о праве истца на получение средств пенсионных накоплений суд не может признать уважительной причиной пропуска срока.

Согласно пункту 12 указанных Правил правопреемники могут подать заявление о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений) и документы, указанные в пункте 10 ... настоящих Правил, в территориальный орган Фонда лично или направить иным способом.

Обращение за получением средств пенсионных накоплений носит заявительный характер, действующим законодательством не предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного фонда РФ уведомлять правопреемников умершего о возникновении у них такого после смерти застрахованного лица.

Пунктом 8 вышеозначенных Правил предусмотрена обязанность территориального органа Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, по получению документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, принимать меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Но указанный порядок, как следует из абзаца второго данного пункта, действует для правопреемников по заявлению, то есть, когда в соответствии с пунктом 12 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» застрахованное лицо до смерти посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определило конкретных лиц, которым может быть произведена такая выплата.

Извещать так называемых правопреемников по закону территориальный орган Фонда не обязан и не имеет возможности, поскольку таковыми сведениями не располагает.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд считает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Русинова И.А. был пропущен по неуважительной причине, поэтому в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Русинова И.А. в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2010 года.

Судья: __________________ Т.Г. Глазкова