2-3190/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г. при секретаре Сызько Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску ИФНС РФ по ОАО г. Омска к Клюс Т. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ по ОАО г. Омска обратилась в суд с иском к Клюс Т. о взыскании налога на доходы физических лиц. В обоснование исковых требований указала, что ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС РФ по ОАО г. Омска В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым агентом является "С.Р" Налоговым агентом налог на доходы физических лиц не был удержан, в связи с этим организация предоставила справку о доходах физического лица за 2007 год в налоговый орган для взыскания налога. Согласно справке о доходах физического лица за 2007 год сумма дохода составляет ... рублей, сумма налога, исчисленного к уплате ... рублей. ИФНС РФ по ОАО г. Омска, в соответствии с п.5 ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на 30.03.2010 в сумме ... рублей, в котором предлагалось погасить задолженность до 19.04.2010, а также требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на 12.05.2010 в сумме ... рублей, в котором предлагалось погасить задолженность до 01.06.2010. Данное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено. Просила взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в общей сумме ... рублей. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что согласно справке о доходах физического лица за 2007 год Номер обезличен от Дата обезличена в ИФНС Номер обезличен, представленной налоговым агентом - "С.Р", Клюс Т. в апреле 2007 года получила доход от реализации векселей, в размере ... рублей. Налог на доходы физических лиц с данного дохода должен быть уплачен в размере ... рублей. Налог ответчиком не уплачен. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, извещен надлежащим образом, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.1, 2 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. На основании п.1 ст.224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 4 ст. 225 НК РФ, установлено, что сумма налога определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля. Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС РФ по ОАО г. Омска В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым агентом является "С.Р" Налоговым агентом налог на доходы физических лиц не был удержан, в связи с этим организация предоставила справку о доходах физического лица за 2007 год в налоговый орган для взыскания налога. Согласно справке о доходах физического лица за 2007 год Номер обезличен от Дата обезличена в ИФНС Номер обезличен сумма дохода составляет ... рублей, сумма налога, исчисленного к уплате ... рублей. ИФНС РФ по ОАО г. Омска, в соответствии с п.5 ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на 30.03.2010 в сумме ... рублей, в котором предлагалось погасить задолженность до 19.04.2010, а также требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на 12.05.2010 года в сумме ... рублей, в котором предлагалось погасить задолженность до 01.06.2010. Данное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено. Установленные судом обстоятельства, кроме вышеизложенных доказательств, подтверждаются пояснениями представителя истца, справкой о доходах физического лица, расчётом налога по требованию Номер обезличен по состоянию на 30.03.2010, а также расчетом налога по требованию Номер обезличен по состоянию на 12.05.2010. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска освобождён от уплаты государственной пошлины, соответственно она подлежит взысканию с ответчика в размере: ... рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Клюс Т. ... рублей налога на доходы физических лиц, которые перечислять на р/с ... и в доход местного бюджета ... рублей госпошлины. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2010 года. Судья: _______________________ Т.Г. Глазкова