2-2936/2010 решение Именем Российской Федерации 08 октября 2010 года город Омск Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, Истец - ОАО "Банк Уралсиб" (представитель по доверенности Бондаренко И.Н..); Ответчик - Васильев А.П. Предмет спора - взыскание кредитной задолженности; установил: ОАО "Банк Уралсиб" предъявило в Октябрьском районном суде города Омска исковое заявление к Васильев А.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В иске указало, что ОАО "Банк Уралсиб" и Васильев А.П. Дата обезличена года заключили кредитный договор Номер обезличен согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика Номер обезличен ОАО "Банк Уралсиб" свои обязательства исполнил, выдав заёмщику 04 сентября 2007 года сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен В соответствии с пунктами 1.4, 3.2. кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,1% годовых, в сроки, установленные графиком погашения. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно положениям пункта 5.4 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. Исполнение обязательств заёмщика по указанному договору перед истцом обеспечено неустойкой в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.3), а также неустойкой в размере 100 рублей за каждый день просрочки продления договора страхования приобретённого на кредитные средства транспортного средства (пункт 4.5), залог которого также обеспечивает обязательства по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.4 кредитного договора, истец 16.08.2010 направил ответчику Васильев А.П. уведомление Номер обезличен об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 25.08.2010 включительно. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 20.09.2010 задолженность заемщика перед банком составила: ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - задолженность по процентам исходя из процентной ставки в размере 14,1 % годовых за период с 16 сентября 2009 года по 20 сентября 2010 года; ... рублей - неустойка, начисленная за несвоевременный возврат кредита за период с 16.05.2009 по 20.09.2010; ... рублей - неустойка за нарушение обязательства по своевременному продлению договора страхования заложенного имущества, начисленная за период с 16.07.2009 по 20.09.2010. Иск предъявлен в Октябрьском районном суде города Омска, поскольку пунктом 7.5 кредитного договора установлена договорная подсудность: по месту нахождения филиала кредитора. Филиал ОАО "Банк Уралсиб" в Омске находится по адресу: ... Таким образом, на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) данный иск принят Октябрьским районным судом к своему производству. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части основного долга и причитающихся процентов за пользование кредитными средствами, просил снизить размер неустойки. Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Васильев А.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рублей под 14,1 % годовых до 15 августа 2012 года включительно, а ответчик - возвращать кредит по частям, уплачивать проценты за пользование кредитом. Сторонами были согласованы даты очередных платежей, их размер - ... рубля в составе ежемесячного аннуитетного платежа.. 04 сентября 2007 года кредит в сумме ... рублей был выдан Васильев А.П. что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно представленной выписке по лицевому счету Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные кредитным договором и графиком исполняет ненадлежащим образом. Так, просроченная задолженность по основному долгу не обнулялась с платежа, срок которого наступил 15.05.2009. Проценты не выплачиваются заёмщиком с октября 2009 года. В связи с возникшей просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору истец, действуя на основании п.5.4 условий кредитного договора, с учетом положений ст.811 ГК РФ, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Исполнение обязательств заёмщика по указанному договору перед истцом обеспечено неустойкой в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.3), а также неустойкой в размере 100 рублей за каждый день просрочки продления договора страхования приобретённого на кредитные средства транспортного средства (пункт 4.5), залог которого также обеспечивает обязательства по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору. Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 20 сентября 2010 года, согласно которому: ... рубля - сумма основного долга; ... рубля - сумма процентов на остаток непогашенной задолженности, начисленных за период до 20 сентября 2010 года включительно; ... рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную оплату начисленных процентов, начисленная за период до 20 сентября 2010 года включительно; ... рублей - неустойка за нарушение обязательства по своевременному продлению договора страхования заложенного имущества, начисленная за период до 20 сентября 2010 года включительно. Данный расчёт соответствует произведенным платежам и условиям договора, принимается судом. При этом суд считает необходимым уменьшить размер неустойки. Размер договорной неустойки - 0,5 % в день от невозвращенной суммы кредита, что соответствует 182,5 % годовых, а также 100 рублей за каждый день просрочки продления договора страхования приобретённого на кредитные средства транспортного средства, что за год составляет сумму, соразмерную страховому взносу, как если бы данное обязательство исполнялось ответчиком надлежащим образом, при этом в случае наступления какого-либо события, которое повлечёт причинение убытков заложенному имуществу, восстановление предмета залога должно будет осуществляться за счёт собственных средств заёмщика - залогодателя. Неустойки в указанном размере являются действенным способом обеспечения исполнения кредитного обязательства, однако как мера имущественной ответственности должника явно превосходят последствия его просрочки исполнения обязательств. Поскольку предметом регулирования статьи 333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, направленный против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, суд считает необходимым уменьшить неустойку за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную оплату начисленных процентов, рассчитанную истцом, до ... рублей, неустойку за нарушение обязательства по своевременному продлению договора страхования заложенного имущества - до ... рублей. Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 года предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы займа кредитору. Кредитным договором иное не предусмотрено, поэтому проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата кредита. Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало дня в периоде с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчиваются днем возврата кредита включительно. Размер процентов за пользование кредитом составляет 14, 1 % годовых. Таким образом, взысканию подлежит сумма процентов за пользование кредитом по ставке 14, 1 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту за период с 21.09.2010 по день фактического исполнения судебного решения. Истцом в доход федерального бюджета, исходя из цены иска, была уплачена государственная пошлина в сумме ... рубля. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: взыскать с Васильев А.П. в пользу ОАО "Банк Уралсиб" задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рубля, в том числе: ... рубля - сумма основного долга; ... рубля - сумма процентов на остаток непогашенной задолженности, начисленных за период до 20 сентября 2010 года включительно; ... рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную оплату начисленных процентов, начисленная за период до 20 сентября 2010 года включительно; ... рублей - неустойка за нарушение обязательства по своевременному продлению договора страхования заложенного имущества, начисленная за период до 20 сентября 2010 года включительно. Взыскать с Васильев А.П. в пользу ОАО "Банк Уралсиб" сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14,1 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту за период с 21 сентября 2010 года по день фактического исполнения судебного решения; Взыскать с Васильев А.П. в пользу ОАО "Банк Уралсиб" расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 13 октября 2010 года. Судья ______________________ Т.Г. Глазкова