2-2929/2011
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре Плотниковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело,
Истец – Грудцына Н.Г. (представитель истца по доверенности Литвинова Т.А.);
Ответчик – Лисеенок Г.И.;
Предмет спора – взыскание задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – 30.07.2005г. под 10% в месяц; <данные изъяты> рублей - 22.05.2007г. под 10 % в месяц; <данные изъяты> рублей – 24.07.2007г. под 10% в месяц; <данные изъяты> рублей – 23.02.2008 г. под 10% в месяц сроком на два месяца.
Договор займа и передача денежных средств от 30.07.2005г. оформлен распиской, которую подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, подлинник которой представлен суду.
Договор займа и передача денежных средств от 22.05.2007г. оформлен распиской, которую подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, подлинник которой представлен суду.
Договор займа и передача денежных средств от 24.07.2007г. оформлен распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, подлинник которой представлен суду.
Договор займа и передача денежных средств от 23.08.2008г. оформлен распиской, которую подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, подлинник которой представлен суду.
Мировым соглашением от 23.05.2011г. Лисеенок Г.И. обязалась в течение двух месяцев выплатить займы от <данные изъяты> рублей – 30.07.2005г.; <данные изъяты> рублей - 22.05.2007г.; <данные изъяты> рублей – 24.07.2007г.; <данные изъяты> рублей – 23.02.2008 г.
Однако до настоящего времени Лисеенок Г.И. никаких выплат не производилось.
Просила взыскать с ответчика 75 000,00 рублей основного долга, проценты за пользование денежными средствами в размере 30 000 рублей.
Представитель истца Литвинова Т.А. в судебном заседании исковые требования увеличила в части процентов, просила взыскать проценты только по договору от 23.02.2008, пояснила, что в исковом заявлении размер процентов за пользование денежными средствами был определен произвольно в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Грудцына Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена в установленном законом порядке.
Ответчик о слушании дела извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, между истцом Грудцыной Н.Г. и ответчиком Лисенок Г.И. были заключены договоры займа:
30.07.2005г. на сумму <данные изъяты> рублей под 10% в месяц;
22.05.2007г. на сумму <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц;
24.07.2007г. на сумму <данные изъяты> рублей под 10% в месяц;
23.02.2008 г. а сумму <данные изъяты> рублей под 10% в месяц сроком на два месяца.
Денежные средства были переданы займодавцем заемщику наличными.
Договоры займа и передача денежных средств оформлены расписками (л.д.16,17,18,19), которые подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, суду представлены подлинники расписок.
Расписки содержат условие о том, что денежные средства передаются ответчику Лисеенок Г.И. в качестве займа, размер процентов за пользование денежными средствами. В мировом соглашении от 23.05.2011г. указан срок возврата заемных средств в течение двух месяцев, то есть существенные условия договора займа.
Ответчик Лисеенок Г.И. денежные средства во исполнение договора займа не возвращала.
Мировым соглашением от 23.05.2011г. (л.д.20) Лисеенок Г.И. обязалась в течение двух месяцев выплатить вышеперечисленные займы, однако до настоящего времени обязательство своё не исполнила.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере <данные изъяты> рублей.
Истец пожелала предъявить требование об уплате процентов только по договору займа от 23.02.2008, что является её правом и не препятствует последующему предъявлению требований об уплате процентов по остальным договорам займа.
Размер процентов был определен по соглашению сторон в размере 10% в месяц.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, проценты по договору займа от 23.02.2008 составляют <данные изъяты> рубля, из следующего расчета на дату вынесения решения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истец, как инвалид 1 гр., от уплаты госпошлины при данной цене иска освобождён, поэтому она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Размер госпошлины при цене иска <данные изъяты> рублей составляет
<данные изъяты> рубля.
Истец от уплаты государственной пошлины освобождена в связи с наличием инвалидности 1 группы, соответственно госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.194 – 198, 233, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Лисеенок Г.И. пользу Грудцына Н.Г.:
- задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 23.02.2008, за период с 23.02.2008 по 23.08.2011, в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Лисеенок Г.И. в доход местного бюджета <данные изъяты> рубля госпошлины.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Решение в окончательной форме принято 29 августа 2011 года.
Судья