заочное решение по делу по иску Полещука Г.Г., Полещука А.Г., Хорта В.И. и Скляра М.С. к ОО `Газэнергосервис` о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда



                                                                                                      Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Магденко И.Ю.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

         Истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что работали у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ. В день увольнения расчет с ними произведен не был. ФИО4 просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 19905 рублей 62 копейки, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 22 рубля 95 копеек и компенсацию морального вреда 50 000 рублей; ФИО1 задолженность по заработной плате 22307 рублей 48 копеек, компенсацию – 25 рублей 71 копейку и компенсацию морального вреда 50 000 рублей; ФИО2 задолженность по заработной плате 21550 рублей 13 копеек, компенсацию – 24 рубля 84 копейки и компенсацию морального вреда 50 000 рублей; ФИО3 задолженность по заработной плате 28407 рублей 48 копеек, компенсацию – 32 рубля 74 копейки и компенсацию морального вреда 50 000 рублей.

         В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в трудовом договоре: <адрес>.

         В порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             Согласно записям в трудовой книжке истцы были приняты на работу в общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис» ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора и уволены по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с пунктом 3, 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

         Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

             Пунктом 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

            Как следует из материалов дела наличие задолженности по заработной плате перед истцами работодателем не опровергается, поскольку им были выданы справки о ее размере на день их увольнения, куда вошла и компенсация за неиспользованный отпуск: ФИО4 – 19905 рублей 62 копейки, ФИО3 – 28407 рублей 48 копеек, ФИО2 – 21550 рублей 13 копеек, ФИО1 – 22307 рублей 48 копеек.

            В судебном заседании истцы при определении размера задолженности по заработной плате просили руководствоваться данными справками.

            Исходя из чего, в пользу ФИО4 надлежит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 19905 рублей 62 копейки, в пользу ФИО3 в сумме 28407 рублей 48 копеек, ФИО2 – 21550 рублей 13 копеек, ФИО1 – 22307 рублей 48 копеек.

            В силу статьи 236 Трудового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать компенсацию за задержку выдачи заработной платы с 07 июня по ДД.ММ.ГГГГ за 84 дня, ФИО4 за период с 02 июня по ДД.ММ.ГГГГ за 89 дней, из расчета 1/300 ставки рефинансирования, которая составляет 8,25%.

             В пользу ФИО3 компенсации подлежит 656 рублей 21 копейка, из расчета: 28407,48*8,25%/300*84; в пользу ФИО2 – 497 рублей 80 копеек, из расчета: 21550,13*8,25%/300*84; в пользу ФИО1 – 515 рублей 30 копеек, из расчета: 22307,48*8,25%/300*84; в пользу ФИО4 – 487 рублей 19 копеек, из расчета: 19905,62*8,25%/300*89.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ подлежит удовлетворению требование истцов о компенсации морального вреда, поскольку в результате невыплаты заработной платы им были причинены нравственные страдания. С учетом разумности и справедливости суд считает возможным удовлетворить исковое требование о компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей в пользу каждого.

              Заявленную истцами компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей в пользу каждого суд считает чрезмерно завышенной и необоснованной, поскольку более не представлено суду доказательств нравственных и физических страданий истцов, их обращения в связи с этим в медицинские учреждения.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3829 рублей 82 копейки (200 рублей – при удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда по каждому из истцов; 3029 рублей 82 копейки - при удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение сроков ее выплаты по каждому из истцов – 800 рублей + 3% суммы, превышающей 20000 рублей).

             Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис»:

- в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в сумме 19905 рублей 62 копейки, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы 487 рублей 19 копеек и компенсацию морального вреда 2000 рублей;

- в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в сумме 28407 рублей 48 копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы 656 рублей 21 копейка и компенсацию морального вреда 2000 рублей;

- в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 21550 рублей 13 копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы 497 рублей 80 копеек и компенсацию морального вреда 2000 рублей;

- в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 22307 рублей 48 копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы 515 рублей 30 копеек и компенсацию морального вреда 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3829 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес>, а сторонами также в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              И.Ю.Магденко