Дело № 2-2333/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.
при секретаре Плотниковой И.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 15.08.2011 г.
дело по иску Администрации г. Омска к Мякинину В. В. , Мякининой В. В. , Мякининой Н. С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 31.12.2008 г. между муниципальным образованием городской округ города Омск Омской области и Мякининым В. В., Мякининой Н. С., Мякининой В. В. заключен договор купли – продажи жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования г. Омска, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>.
В соответствии с договором цена приобретаемого ответчиками жилья составляет <данные изъяты> руб.
С момента заключения договора купли – продажи квартиры, Мякининым В. В. внесены на расчетный счет денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Оставшуюся сумму за квартиру в размере <данные изъяты> ответчики должны были вносить ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до 10 числа месяца, предшествующего расчетному в течение <данные изъяты> с момента заключения договора.
По состоянию на 18.05.2011 у ответчиков образовалась задолженность в течение <данные изъяты> месяцев по внесению платежей, что составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе пеня – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Просит взыскать с Мякинина В. В. , Мякининой Н. С. , Мякининой В. В. в пользу муниципального образования городской округ город Омск <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Чеголя Ю. Н. требования поддержала, уточнив их. Просит взыскать задолженность с ответчиков в равных долях с каждого.
Ответчики Мякинин В. В., Мякинина Н. С., Мякинина В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили заявления, исковые требования Администрации г. Омска о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. признают полностью, добровольно. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д. 16-18).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками Мякиниными, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным 31.12.2008 г. с Муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области договором купли – продажи жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования города Омска ответчики Мякининым приобрели в общую долевую собственность в равных долях по <данные изъяты> каждый жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты> (л.д. 5-7, 8).
В соответствии с п. 3.1. договора купли – продажи цена приобретаемого ответчиками жилого помещения составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. Мякинины уплатили за счет средств федерального бюджета в соответствии с подпрограммой «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 г. г. по жилищному сертификату.
Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. должна была вноситься ежемесячно до 10 числа текущего месяца в течение <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6).
Судом установлено, что по состоянию на 18.05.2011 г. у ответчиков имеется задолженность по оплате за квартиру по договору купли – продажи за <данные изъяты> месяцев с 01.09.2009 г. по 31.04.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени – <данные изъяты> коп., что подтверждается актом взаимных расчетов (л. д. 9).
В добровольном порядке ответчики задолженность по договору купли – продажи не погашают (л.д. 10).
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Мякинины исковые требования признали полностью, добровольно.
С учетом изложенного, исковые требования Администрации г. Омска подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме с каждого по <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., от уплаты которой Администрация г. Омска освобождена в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.3 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мякинина В. В. , Мякининой В. В. , Мякининой Н. С. в пользу Администрации г. Омска задолженность по договору купли-продажи жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования города Омска № № от 31.12.2008 г. с каждого по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени с каждого по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Мякинина В. В. , Мякинина В. В. , Мякининой Н. С. государственную пошлину в доход местного бюджета с каждого по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н. И. Огарь
.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2011