заочное решение по делу по иску Туголуковой к ООО `Инстрой Технолоджи` о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком.



Дело № 2-3152/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Магденко И.Ю.

при секретаре Гончаровой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 19 сентября 2011 года дело по иску Туголуковой А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Инстрой Технолоджи» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что работает у ответчика в качестве менеджера по персоналу на основании трудового договора с 03 июля 2008 года, с окладом в 4 000 рублей. ... года родила сына. После рождения ребенка предъявила работодателю справку о постанове на учет в ранние сроки беременности и листок нетрудоспособности для выплаты пособия. В августе 2010 года выяснила, что офиса работодателя по предыдущему адресу нет, пособие до настоящего времени не выплачено. Просит взыскать с ответчика единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в размере 412 рублей 08 копеек, ежемесячное пособие по уходу за ребенком с учетом процентов вследствие его неправомерного удержания за период с 13 мая 2010 года по 15 августа 2011 года в размере 34178 рублей 12 копеек, из расчета установленного законом размера ежемесячного пособия на 2010 год – 2 060 рублей 41 копейка, на 2011 год – 2 194 рубля 34 копейки. Также просит взыскать компенсацию морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы 3 000 рублей.

          В судебном заседании истец исковые требования поддержала и уточнила период взыскания ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 12 августа 2010 года по 31 августа 2011 года. В отпуске по беременности и родам находилась с 09 марта по 27 июля 2010 года, который был продлен дополнительно на две недели, то есть момент окончания больничного листа 12 августа 2010 года. Отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет по месту работы не предоставлялся, но заявление на предоставление которого писала в конце мая – начале июня 2010 года и передала его директору.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по юридическому адресу: г.Омск, ул. Кирова, 22/2-166.

          Представитель третьего лица Государственного учреждения – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Кузьмина О.Ф., действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что истцу было перечислено пособие по беременности и родам за период с 29 марта по 26 июля 2010 года. Истцу полагается ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, размер которого за период с 27 июля 2010 года по 13 ноября 2011 года будет составлять 38587 рублей 93 копейки.

          В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В силу статьи 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяется федеральными законами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года в Российской федерации установлены следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Статьей 9 и 10 Закона установлено, что право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель).

Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), выплачивается в размере 300 рублей.

Согласно статьям 13, 14 указанного Закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, указанное пособие выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

     В соответствии с пунктами 35, 41 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 865 от 30 декабря 2006 года, ежемесячное пособие по уходу за ребенком матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, назначается и выплачивается по месту работы за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 5.1 Закон установлено, что исчисление среднего заработка при назначении пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Согласно части 1 статьи 14 ФЗ № 255 пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

    В судебном заседании было установлено, что Туголукова А.Е. с 03 июля 2008 года состоит в трудовых отношениях с ООО «Инстрой Технолоджи» в должности менеджера по персоналу, что подтверждается представленным трудовым договором, записью в трудовой книжке ( л.д. 4, 5).

    ... Туголуковой А.Е. родила сына А., о чем имеется свидетельство о рождении, в силу чего она имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возврата полутора лет, то есть до ... (л.д. 6).

            Кроме этого, истец имеет право на пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), поскольку встала на учет при беременности в 8 недель (л.д. 28).

             Как пояснила в судебном заседании истец, она обращалась к директору с заявлением о выплате требуемых пособий, чего до настоящего времени работодателем не произведено.

             Разобраться в сложившейся ситуации работник обращалась с заявлениями в феврале 2011 года в инспекцию труда и в мае 2011 года в прокуратуру ЦАО г.Омска, где оказать помощь ей не смогли, в связи с невозможностью установления места нахождения ООО «Инстрой Технолоджи» в виду его отсутствия по известным адресам.

            Тот факт, что работодатель был осведомлен о наступлении у истца периода нетрудоспособности подтверждается и тем, что работнику было выплачено пособие по беременности и родам за период с 29 марта по 26 июля 2010 года, что подтверждается информацией Фонда социального страхования РФ.

             С учетом вышеуказанных положений суд считает необходимым взыскать с работодателя в пользу истца задолженность по выплате единовременного пособия и ежемесячного пособия по уходу за ребенком соответственно за период с 27 июля 2010 года (момента окончания отпуска по беременности и родам) по 31 августа 2011 года (момент рассмотрения дела в суде).

             При определении размера задолженности по взысканию пособия по уходу за ребенком суд считает необходимым руководствоваться расчетом Фонда социального страхования, исчисленного в соответствии с указанной выше статьей 14 ФЗ № 255, исходя из среднего заработка истца за 2008 и 2009 года по справке 2-НДФЛ, поскольку иные данные о размере ее заработной платы, за два последних предшествующих периоду временной нетрудоспособности, отсутствуют (л.д. 22-23).

Так, согласно расчету Фонда социального страхования задолженность за период с 27 июля 2010 года по 13 ноября 2011 года составляет 38 587 рублей 93 копейки, соответственно взысканию подлежит задолженность за период с 27 июля 2010 года по 31 августа 2011 в размере 32 441 рубль 44 копейки (38 587,93-1 093,51-2526,49-2526,49).

В соответствии со статьей 4.2. Закона в размере и сроки, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, исходя из установленного указанным федеральным законом прогнозного уровня инфляции индексируются:

единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности;

ежемесячное пособие по уходу за ребенком, выплачиваемое лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, минимальный и максимальный размеры ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах третьем и пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 10 ФЗ от 02 декабря 2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» установлен размер индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотренных статьей 4.2 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", с 1 января 2010 года 1,10.

Таким образом, подлежит индексации размер пособия истца как женщине, вставшей на учет в ранние срока беременности, который с учетом районного коэффициента применяемого в Омской области составлял на 2010 год – 473 рубля 89 копеек.

Истец не имеет право на индексацию пособия по уходу за ребенком, поскольку относится к категории лиц, имеющих право на такое пособие, предусмотренных абзацем 1 части 1 статьи 13 Закона, что не учтено статьей 4.2.

В силу статьи 237 Трудового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию морального вреда с учетом разумности и справедливости в размере 3 000 рублей, поскольку неправомерными действиями работодателя ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях.

В остальной части требования о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей надлежит отказать, поскольку более не представлено суду доказательств физических и нравственных страданий истца, обращения в связи с этим с лечебные учреждения за медицинской помощью.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1387 рублей 45 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инстрой Технолоджи» в пользу Туголуковой А.Е. единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, в размере 473 рубля 89 копеек, ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 27 июля 2010 года по 31 августа 2011 года в сумме 32441 рубль 44 копейки, компенсацию морального вреда 3000 рублей и в возмещение судебных расходов 3000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инстрой Технолоджи» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1387 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Октябрьский районный суд г. Омска, а сторонами также в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2011 года.

Судья                                             И.Ю.Магденко

Решение не вступило в законную силу