2-2025/2011 Решение от 06.07.2011г. по иску АК СБ РФ (ОАО) к Аксюта В.Г.



№ 2-2025/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года                                                                                        город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре Сызько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ (ОАО) к Аксюта В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АК СБ РФ (ОАО) предъявил в Октябрьский районный суд города Омска исковое заявление к Аксюта В.Г. о взыскании суммы задолженности по кредиту.

В обоснование исковых требований указал, что 07.04.2010 между АК СБ РФ (ОАО) и Аксюта В.Г. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей, под 20% годовых, на срок по 07.04.2013 года.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от 08.04.2010г.

По условиям кредитного договора погашение кредита заёмщиком производится ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа, следующего за платежным, при этом уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение кредитного договора заёмщиком Аксюта В.Г., а именно - неоднократное нарушение сроков внесения платежей и процентов, просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Аксюта В.Г. иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

07.04.2010 между АК СБ РФ (ОАО) и Аксюта В.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей, под 20% годовых, на срок по 07.04.2013 года, а Аксюта В.Г. обязался возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование им.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от 08.04.2010г.

В соответствии с п. 3.1 и 3.3 кредитного договора и срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с возвратом части кредита.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства заёмщиком было обеспечено неустойкой.

Согласно пункту 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежей (возврат части кредита и (или) процентов) заёмщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Согласно представленной карточки движений средств по кредиту с 07.04.2010 по 25.04.2011 заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные кредитным договором исполняет ненадлежащим образом. Заемщик регулярно нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными карточками движения средств по кредиту.

В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору, истец действуя на основании п. 4.2.4 условий кредитного договора с учетом положений ст. 811 ГК РФ направил заемщику (ответчику) 28.03.2011 года требование о возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки.

До настоящего времени кредит ответчиком не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа.

28.03.2011 истец направил ответчику требование об оплате просроченной задолженности. Поскольку сумма задолженности по направленному требованию возвращена не была, с 25.04.2011 кредит учитывается как просроченный на всю сумму остатка основного долга – <данные изъяты> рублей.

В исковом заявлении истец просил взыскать <данные изъяты> рублей, в том числе:

Просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубля;

Просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;

Неустойку на просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей.

Данный расчёт соответствует условиям договора, ответчик исковые требования признал. Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку находит её соразмерной последствиям неисполнения обязательства.

Истцом при предъявлении иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Аксюта В.Г. в пользу АК СБ РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору от 07.04.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

Просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубля;

Просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;

Неустойку на просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Аксюта В.Г. в пользу АК СБ РФ (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2011 года.

Судья:                 ____________________                    Т.Г. Глазкова