Дело № 2-2026/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2011 года город Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре Сызько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ (ОАО) к Цимбал Е.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АК СБ РФ (ОАО) предъявил в Октябрьском районном суде города Омска исковое заявление к Цимбал Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В иске указал, что 29.09.2007 года между истцом и ответчиком Цимбал Е.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Цимбал Е.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 29.09.2012г. под 11,5 % годовых, на приобретение автомобиля TOYOTA FUNCARGO.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от 29.09.2007г.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 29.09.2007 года между Банком и Заемщиком был заключен договор № о залоге транспортного средства (далее договор о залоге).
В соответствии с договором о залоге в залог Банку передано транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA FUNCARGO <данные изъяты> на срок по 29.09.2012г.
Согласно п. 1.6 Договора о залоге стоимость предмета залога установлена в размере <данные изъяты> рублей.
Пункт 3.1 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
По условиям кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение кредитного договора ответчиком Цимбал Е.А., а именно - неоднократное нарушение сроков внесения платежей и процентов, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки TOYOTA FUNCARGO установив первоначальную продажную цену <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодека РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
29.09.2007г. между АК СБ РФ (ОАО) и Цимбал Е.А. был заключён кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 29.09.2012г. под 11,5 % годовых, на приобретение автомобиля TOYOTA FUNCARGO.
29.09.2007 года кредит в сумме <данные изъяты> рублей был выдан Цимбал Е.А., что подтверждается мемориальным ордером №
В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, 29.09.2007 года между Банком и Заемщиком Цимбал Е.А. был заключен договор № о залоге транспортного средства (далее договор о залоге).
В соответствии с договором о залоге в залог Банку передано транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA FUNCARGO <данные изъяты> на срок по 29.09.2012г.
Согласно п. 1.6 Договора о залоге стоимость предмета залога установлена в размере <данные изъяты> рублей.
Пункт 3.1 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
По условиям кредитного договора (пункты 4.1-4.3) погашение кредита заёмщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.
Согласно представленной карточки движений средств по кредиту с 29.09.2007 по 01.06.2011 заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные кредитным договором исполняет ненадлежащим образом. Заемщик регулярно нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными карточками движения средств по кредиту.
В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору, истец действуя на основании п. 5.3.4 условий кредитного договора с учетом положений ст. 811 ГК РФ направил заемщику (ответчику) 28.03.2011 года требование о возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки.
До настоящего времени кредит ответчиком не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное положение предусмотрено и пунктом 5.3.4 кредитного договора, согласно которому неисполнение заемщиком кредитного обязательства является основанием для досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. При этом кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Соответственно, основания, установленные законом и договором, требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов имеются.
После подачи искового заявления ответчиком был осуществлен платеж, после которого размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.06.2011 года составил <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по кредиту;
<данные изъяты> рублей – просроченные проценты.
Суд, проверив, данный расчёт принимает.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 6.1 договора о залоге, ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Принимая во внимание, что ответчик Цимбал Е.А. в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки TOYOTA FUNCARGO, <данные изъяты>., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.
Истцом при предъявлении иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика.
Руководствуясь статьями 30, 194-198, 98, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Цимбал Е.А. в пользу АК СБ РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 29 сентября 2007 года по состоянию на 01.06.2011 в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по кредиту;
<данные изъяты> рублей – просроченные проценты.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки TOYOTA FUNCARGO, <данные изъяты>., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Цимбал Е.А. в пользу АК СБ РФ (ОАО), расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Решение в окончательной форме принято 11 июля 2011 года.
Судья Т.Г. Глазкова