2-3032/2011 Решение от 19.09.2011г. по заявлению Коровина В.В.



2-3032/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года                                город Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Сызько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело,

заявитель – Коровин В.В.;

заинтересованное лицо – ФГУ "ГБ МСЭ по Омской области"

предмет спора – об оспаривании экспертного заключения об отказе в определении группы инвалидности;

установил:

Коровин В.В. предъявил в Октябрьском районном суде города Омска указанное заявление.

В обоснование указал, что 19.04.2011 экспертным составом Б № 8 было проведено заочное освидетельствование заявителя, с результатами которого он не согласен, поскольку в установлении группы инвалидности было отказано. Просит установить ему третью группу инвалидности, как было установлено в 2007 году.

В судебном заседании заявитель не участвовал, о рассмотрении дела со своим участием не ходатайствовал, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ «Исправительная колония № 9».

Представитель ФГУ «ГБ МСЭ по Омской области» Черногор Н.М. в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее представленных письменных возражениях (л.д.12-13) просил отказать в удовлетворении заявленного требования, поскольку имеющиеся анатомо-функциональные нарушения нервной системы <данные изъяты> у Коровина В.В. выражены незначительно.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования, по следующим основаниям.

Вопросы установления группы инвалидности регулируются Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» (далее «Правила признания лица инвалидом»). Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утверждены приказом Минздравсоцразвития России от 23 декабря 2009г. № 1013н.

Под инвалидом, в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», понимается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

В соответствии с п. 5 «Правил признания лица инвалидом» условиями признания гражданина инвалидом являются:

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

Коровин В.В., <данные изъяты>, находится в заключении, профессии не имеет. При переосвидетельствовании в ФБ № 36 от 29.01.- 05.02.2007 г. ему была установлена <данные изъяты> группа инвалидности, <данные изъяты> степень ограничения способности к трудовой деятельности до 01.02.2008 г. (акт освидетельствования от 29.01.-05.02.2007 г. ) с диагнозом: <данные изъяты>

Медико-экспертные документы о предыдущем освидетельствовании Коровина В.В. в деле освидетельствования ФБ № 36 отсутствуют.

Решение ФБ № 36 подтверждено при контрольном освидетельствовании в Э № 7

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.03.2008 Коровин В.В. осуждён к <данные изъяты> годам лишения свободы, наказание отбывает в ФКУ ИК-9.

Находясь в исправительном учреждении, Коровин В.В. вновь обратился на медико-социальную экспертизу.

12.12.2008 года при переосвидетельствовании в Ф № 12" согласно выписке из истории болезни ФБЛПУ ОБ-11 УФСИН России, где Коровин В.В. находился с 20.11.08 г. по 02.12.08 г., представленных данных осмотра, лабораторных и инструментальных методов обследования выставлен клинико-экспертный диагноз: Последствия бытовой травмы (2002 г.) в виде <данные изъяты>. Посттравматическая <данные изъяты>. Нарушения стато-динамических функций незначительные, не привели к ограничениям жизнедеятельности ни в одной из основных категорий, инвалидом не признан.

Обжаловал решение в Э № 2". 23.12.2008 года при заочном освидетельствовании решение филиала подтверждено.

30.11.2009 при освидетельствовании в Ф № 12" по самостоятельному обращению инвалидом не признан.

Обжаловал решение в Э № 3". 16.12.2009 при заочном освидетельствовании решение Ф № 12" подтверждено.

19.04.2011 заочно освидетельствован по самостоятельному обращению в Б № 8". Инвалидом не признан.

Решение Б № 8 Коровин В.В. обжаловал в суд.

По делу назначена судом и проведена экспертами экспертного состава Э № 2» судебная медико-социальная экспертиза, согласно заключению которой у Коровина В.В. на апрель 2011 года имелись стойкие незначительно выраженные нарушения стато-динамических функций, которые не привели к ограничению ни в одной из основных категорий жизнедеятельности (способности к самообслуживанию, самостоятельному передвижению, к ориентации, общению, контролю за своим поведением, обучению, трудовой деятельности). Оснований для установления группы инвалидности у Коровина В.В. в 2011 году не имелось.

Выводы экспертов об отсутствии у Коровина В.В. оснований для установления группы инвалидности были сделаны в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими проведение медико-социальной экспертизы и установление группы инвалидности. Для разрешения вопроса об установлении группы инвалидности требуются специальные познания в области медицины, которыми ни Коровин В.В., ни суд не обладают. Оснований не доверять выводам экспертной комиссии, эксперты которой были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется.

Соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного требования о признании незаконным решения Б № 8» от 19.04.2011 об отказе в установлении Коровину В.В. группы инвалидности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Коровин В.В. о признании незаконным решения Б № 8 от 19.04.2011 об отказе в установлении Коровину В.В. группы инвалидности.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2011 года.

    Судья                              _______________                     Т.Г. Глазкова