2-3123/2011 Заочное решение от 23.09.2011 по иску Мозжериной О. А. к Пимонову М. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-3123/2011

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Огарь Н. И.

при секретаре Московенко Ю. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске                                      23.09.2011 г.

дело по иску Мозжериной О. А. к Пимонову М. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мозжерина О. А. обратилась с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником кв. <адрес> в д. <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске по договору дарения.

До настоящего времени в квартире сохраняет регистрацию по месту жительства член семьи прежнего собственника квартиры Пимонов М. Ю., чем нарушаются ее права.

Просит признать Пимонова М. Ю. утратившим право пользования кв. <адрес> в д. <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске.

В судебное заседание Мозжерина О. А. не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Завражных В. Р. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Пимонов М. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Октябрьской юридической консультации г. Омска в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Пимонова М. Ю., против чего представитель истицы не возражала.

Выслушав представителя Завражных В. Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Мозжерина О. А. является собственником кв. <адрес> в д. <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске по договору дарения от 24.11.2010 г. Р. Н. Г., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 17, 6).

Согласно копии лицевого счета от 08.08.2011 в квартире <адрес> сохраняет регистрацию по месту жительства член семьи прежнего собственника ответчик Пимонов М. Ю. (л. д. 5).

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Так как право собственности на квартиру перешло от Р. Н. Г. к Мозжериной О. А., то ответчик Пимоново М. Ю. утратил право пользования спорным жилым помещением, как член семьи прежнего собственника. Иное законом не установлено.

Судом установлено, что ответчик в квартире не проживает, членом семьи истицы не является.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела.

Представитель истицы Завражных В. Р. пояснила, что ответчик Пимонов М. Ю. был зарегистрирован в квартире по месту жительства с целью учебы. В настоящее время он женился, где проживает – неизвестно.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное Пимонову М. Ю. по месту регистрации по спорному адресу вернулось в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения» (л. д. 11-13).

В соответствии с актом о непроживании, составленным соседями истицы и заверенным обслуживающей жилищной организацией, Пимонов М. Ю. в квартире по адресу: г. Омск, ул. <адрес> не проживает более 10 лет (л.д. 14).

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, доказательств того, что права Пимонова М. Ю. нарушены, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением после совершения сделки дарения квартиры, суду не представили.

Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер и не сохраняет право пользования им.

На основании изложенного, исковые требования Мозжериной О. А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Пимонова М. Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Омск, ул. <адрес>, д.<адрес>, кв.<адрес>.

Ответчик Пимонов М. Ю. и его представитель – адвокат Октябрьской юридической консультации вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им    копии решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком и его представителем заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья      подпись                                                                                                         Огарь Н.И.

.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 28.09.2011.