РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2011 года дело № 2-2319/11, по иску Абдрашитовой Румании Галимовны к Турову Анатолию Николаевичу о взыскании суммы денег,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г.Омска с названным иском. В обоснование иска указано, что истец, а также Лебедева Л.Е., Ковалева А.В. выступили поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКСБ РФ и Туровым А.Н. В связи с недобросовестным исполнением договора по решению Емельяновского районного суда Красноярского края в солидарном порядке с Абдрашитовой Р.Г., Ковалевой А.В., Лебедевой Л.Е. и Турова А.Н. были взысканы денежные средства в размере 212 519, 84 рублей. В процессе исполнения решения суда в пользу Банка из денежного содержания Лебедевой Л.Е. удержана сумма 53 129,96 рублей, так же последней в счет погашения кредита уплачено 25 000,00 рублей; с Ковалевой А.В. - 50 006,99 рублей, с Абдрашитовой Р.Г. - 23 294,36 рублей. Указанные суммы истец возместила вышеперечисленным лицам, тем самым сумма выплаченных ею денежных средств по кредитным обязательствам Турова А.Н. составила 151 424,32 рублей. Просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 151 424,32 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Размер исковых требований увеличила, просит взыскать с ответчика 159 699,43 руб. Указывает, что из начисленной ей пенсии во исполнение решения суда была удержана денежная сумма в размере 26 570,08 руб., 5 000 рублей она уплатила в банк добровольно.
Ответчик Туров А.Н. исковые требования признал в полном объеме, со взыскиваемой суммой согласен.
Третьи лица Лебедева Л.Е., Ковалева А.В., Емельяновское отделение № 6190 Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между Туровым А.Н. и АК Сберегательным банком РФ. В эту же дату между АК Сберегательным банком РФ и Абдрашитовой P.P., Лебедевой Л.Е., Ковалевой А.В. заключены договоры поручительства.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 мая 2007 года, вступившим в законную силу, с Турова А.Н., Абдрашитовой Р.Е., Ковалевой А.В., Лебедевой Л.Е. солидарно в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Емельяновского отделения №6190 взыскано 212 519,84 рублей в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела судом были установлены обстоятельства неисполнения кредитного обязательства заемщиком и наличие предусмотренной договором поручительства обязанностей поручителей отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора.
Из подлинных документов, представленных в материалы дела, следует, что Лебедева Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ уплатила в счёт погашения задолженности по кредитному договору 25 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой ФБУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю подтверждается, что по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 212 519,84 рублей в солидарном порядке в пользу взыскателя Емельяновское ОСБ 6190 п. Емельяново из денежного содержания Лебедевой Л.Е. удержана сумма 53 129,96 рублей.
Ковалева А.В. исполнила кредитное обязательство на сумму 50 006,99 руб., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Городским военным лесничеством СибВО МО РФ.
В справке Управления Пенсионного фона Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края указано, что из пенсии Абдрашитовой Р.Г. по исполнительному листу № за период с марта по сентябрь 2009 года удержана денежная сумма в размере 26 570,08 рублей. Приходным кассовым ордером подтверждается внесение Абдрашитовой Р.Г. по кредитному договору на счёт Турова А.Н. денежной суммы в размере 5 000 рублей.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Абдрашитова P.P. возместила Лебедевой Л.Е. денежные средства в размере 78 129,96 рублей, уплаченной последней в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Абдрашитова P.P. возместила Ковалевой А.В. денежные средства в размере 50 000 рублей, уплаченных Ковалевой А.В. по решению суда.
Судом установлено, что поручителями Абдрашитовой Р.Г., Ковалевой А.В., Лебедевой Л.Е. было исполнено кредитное обязательство на общую сумму 159 700 рублей.
В соответствии со статьями 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
Согласно ч.1, ч.3 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Лебедева Л.Е. и Ковалева А.В., исполнив обязательство, передали право (требование) в объёме исполненного Абдрашитовой Р.Г., что подтверждается подлинниками расписок.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В рассматриваемом случае удовлетворения требования кредитора поручителями должник Туров А.Н. получил имущественную выгоду в виде уменьшения бремени долга.
Учитывая, что исполнение осуществляется периодическими платежами, обусловлено размером получаемой Абдрашитовой Р.Г. пенсии, суд находит, что право на предъявление иска к ответчику в силу ст. 3 ГПК РФ возникло у истца при частичном исполнении обязательства, в том объеме, в котором поручители удовлетворили требование кредитора.
Истец предъявил иск о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 159 699,43 руб. Исполнение обязательства за Турова А.Н. на указанную сумму подтверждается материалами дела, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 28, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Турова Анатолия Николаевича в пользу Абдрашитовой Румании Галимовны сумму долга в размере 159 699,43 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Г.Синьковская