Заочное решение от 8 июня 2011 года по иску ЗАО Банк Интеза к Саркисяну Р.М. и др.



дело № 2-1331/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Синьковской Л.Г.

при секретаре Чуваковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по иску «БАНК ИНТЕЗА» к Саркисян Р.М., Саркисян Э.М., Саркисян М.Г., Саркисян И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Интеза» предъявил в Октябрьском районном суде города Омска названное исковое заявление.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНКОМ (ЗАО), (Банк), и ИП Саркисян Р.М. (Ответчик) был заключен Кредитный договор , (Кредитный договор). В соответствии с условиями которого Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 4 000 000,00 рублей на срок 36 месяцев со дня получения кредита по ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя обязательство, возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 14,5 % годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов.

    В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Саркисян Э.М.; от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян М.Г.; от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян И.В..

    Кроме того банком также заключены договоры о залоге: от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян Р.М.; от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян Э.М. (Приложение ); от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Саркисян Р.М.; от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян И.В.; от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян М.Г.;

ДД.ММ.ГГГГ первая часть кредита в размере 3 000 000,00 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях указанных в кредитном договоре вторая часть кредита в размере 1 000 000,00 рублей были переведены на расчетный счет Заемщика в Банке Интеза (ЗАО), что подтверждается выпиской с указанного счета.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором и Графиком, исполняет ненадлежащим образом. Заемщик регулярно нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (просрочка), что подтверждается представленными выписками по лицевым (ссудным) счетам. Взнос (дата платежа по Графику ДД.ММ.ГГГГ) оплачен частично ДД.ММ.ГГГГ Начиная с Взноса (дата платежа по Графику ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик перестал погашать кредит.

Таким образом, несмотря на положения ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего заявления обязательства Заемщика по Кредитному договору не исполняются.

В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по Кредитному Договору Истец, направил Заемщику и поручителям требование о досрочном возврате кредита.

В соответствии со статьей 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

До настоящего времени Кредит ни Заемщиком, ни Поручителями не погашен проценты на него в полном объеме не уплачены.

С учетом уточненных требований истец просит Взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка: задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 207 024,30 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в сумме 2 142 412,69 рублей; сумма причитающихся процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 311,00 рублей, сумма пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 293,61 рубля, расходы по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на имущество по договорам о залоге и дополнительным соглашениям к ним находящиеся в собственности ответчиков, определить продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в дополнительных соглашениях к договорам о залоге.

В судебном заседании представитель истца Лейнвебер О.Н. исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснила, что КМБ БАНК (ЗАО) был переименован в «БАНК ИНТЕЗА» (ЗАО).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом.

Об уважительности причин неявки ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНКОМ (ЗАО и ИП Саркисян Р.М. был заключен Кредитный договор , в соответствии с условиями которого Заемщик получил денежные средства в сумме 4 000 000,00 рублей на срок 36 месяцев со дня получения кредита по ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя обязательство, возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 14,5 % годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому были внесены изменения в статью 4 «Обеспечение исполнения обязательств». Также: ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которому, были внесены изменения в статью 2 «Оценка имущества" и Перечень имущества, являющийся приложением к Договору о залоге в новой редакции.

    ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому был отменен График возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ и введен в действие новый График возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение /*R к Кредитному договору, согласно которому были внесены изменения в п. 1.3. статьи 1 (срок кредита 48 месяцев со дня получения по ДД.ММ.ГГГГ), статья 4 Кредитного договора, а также был отменен График возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ и введен в действие новый График возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ были заключены Дополнительные соглашения к Договорам поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с которым были внесены изменения в п. 2.1. статьи 2 «Объем ответственности» Договоров поручительства и Дополнительные соглашения к Договорам о залоге: к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ; к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ; к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии, с которым были внесены изменения в п. 3.1. статьи 3 «Существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом», а также статья 2 «Оценка имущества» была изложена в новой редакции; к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с которым были внесены изменения в п. 3.1. статьи 3 «Существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом».

    ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение *R Кредитному договору, согласно которому отменен График возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ и введен в действие новый График возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ

    В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены договоры поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Саркисян Э.М.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян М.Г.; от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян И.В.; договоры о залоге: от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян Р.М.; от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян Э.М.; от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Саркисян Р.М., от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян И.В.; от ДД.ММ.ГГГГ с Саркисян М.Г..

ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях указанных в кредитном договоре первая часть кредита в размере 3 000 000,00 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ вторая часть кредита в размере 1 000 000,00 рублей, были переведены на расчетный счет Заемщика в Банке Интеза (ЗАО), что подтверждается выпиской с указанного счета.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 3 Кредитного договора Заемщик в течение срока действий Кредитного договора каждый месяц должен выплачивать Истцу часть основного долга и процентов за пользование Кредитом, начисляемых ежемесячно.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором и Графиком, исполняет ненадлежащим образом. Заемщик регулярно нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (просрочка), что подтверждается представленными выписками по лицевым счетам, так взнос (дата платежа по Графику ДД.ММ.ГГГГ) оплачен частично. ДД.ММ.ГГГГ, начиная с Взноса Заемщик перестал погашать кредит.

В соответствии со статьей 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, несмотря на положения ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего заявления обязательства Заемщика по Кредитному договору не исполняются.

В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по Кредитному Договору истец, действуя на основании ст. 8 Общих условий Кредитного Договора с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику и поручителям требование о досрочном исполнении обязательств.

До настоящего времени Кредит ни Заемщиком, ни Поручителями не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность в сумме 2 207 024,30 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в сумме 2 142 412,69 рублей; сумма причитающихся процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме58 311,00 рублей, сумма пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 293,61 рубля.

Расчет задолженности Заемщика перед заявителем проверен судом, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 8 Общих условий кредитного договора, с которыми заемщик и поручители, были ознакомлены, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, что не противоречит действующему законодательству, в частности ст. 809, ст. 811, ст.819 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчики в добровольном порядке задолженность не погашают, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга и процентов, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 323, ст. 363 ГК РФ суд считает необходимым взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков, поскольку они являются солидарными должниками, в связи с чем, поручители должны отвечать перед Банком в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга.

Относительно требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

    В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    С учетом удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по основному обязательству, суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на предмет залога по договорам о залоге и дополнительным соглашениям к ним, имущество, находящееся в собственности ответчиков, определить продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в дополнительных соглашениях к договорам о залоге, а именно, обратить взыскание на заложенное имущество:

по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в собственности Саркисян Р.М. и определить продажную начальную цену имущества из расчета ее залоговой стоимости:

    -    транспортное средство TOYOTA RAV-4, год выпуска: 1997,VIN отсутствует, легковой, регистрационный знак: , двигатель №: , шасси(рама) №: отсутствует, кузов №: , цвет: серый/темно-серый - 174 000,00 рублей;

    транспортное средство ГАЗ-2705, год выпуска: 2001, VIN; , грузовой -фургон цельнометаллический, регистрационный знак: , двигатель №: , шасси(рама) №: , кузов №: , цвет: сине-зеленый – 78 000,00 рублей;

    электропогрузчик RT-2000, батарея «VARTA» 4093570, грузоподъемность 2 тонны, высота 4,8 м., изготовитель Швеция 105404-480 Туре - 160 000,00 рублей;

    электропогрузчик RT-2000, батарея «VARTA», грузоподъемность 2 тонны, высота 4,8 м., изготовитель Швеция 105404-480 Туре - 160 000,00 рублей;

    транспортное средствоГАЗ-2752, год выпуска: 2004, VIN , фургон цельнометаллический, регистрационный знак: , двигатель №: **, шасси(рама) №: отсутствует, кузов №: , цвет: сильвер - 120 000,00 рублей;

по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ на имущество находящееся в собственности Саркисян Э.М., определить продажную начальную цену имущества из расчета ее залоговой стоимости:

-транспортное средство HINO RANGER, год выпуска: 1992, VIN отсутствует, грузовой -бортовой, регистрационный знак: , двигатель №: , шасси(рама) №: , кузов №: крановая установка, цвет: белый - 420 000,00 рублей.

    -    транспортное средство: ГАЗ-2752, год выпуска: 2003,VIN: , цельнометаллический, регистрационный знак двигатель №: * шасси (рама) №: отсутствует, кузов , цвет: снежно-белый - 102 000,00 рублей.

по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ на находящееся в собственности Саркисян И.В. определить продажную начальную цену имущества из расчета ее залоговой стоимости: транспортное средство: Toyota Estima Lucida, год выпуска: 1997, VIN: отсутствует, легковой, регистрационный знак: , двигатель , шасси(рама) № отсутствует, кузов №: , цвет: черный (черно-серый) - 150 000,00 рублей;

    транспортное средство: ГАЗ-330202, гол выпуска: 2006, VIN: , грузовой, регистрационный знак: , двигатель *, шасси(рама) №: отсутствует, кузов №: , цвет: белый - 150 000,00 рублей.

    по Договору о залоге на находящееся в собственности Саркисян М.Г. определить продажную начальную цену имущества из расчета ее залоговой стоимости:

    - транспортное средство: ISUZU GIGA, год выпуска: 1999, VIN:отсутствует, тип ТС: автобетономешалка, регистрационный знак: , двигатель №: , шасси (рама) №: кузов №: отсутствует, цвет: белый - 900 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в размере 19 235,12 рублей в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Саркисян Р.М., Саркисян Э.М., Саркисян М.Г., Саркисян И.В. в пользу «БАНК ИНТЕЗА» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме

- задолженности по основному долгу в размере 2 142 412,69 рублей;

- причитающихся процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 311,00 рублей,

сумма пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 293,61 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в собственности Саркисян Р.М. и определить продажную начальную цену, с которой начинаются торги:

    -    транспортное средство TOYOTA RAV-4, год выпуска: 1997,VIN отсутствует, легковой, регистрационный знак: , двигатель №: , шасси (рама) №: отсутствует, кузов №: , цвет: серый/темно-серый - 174 000,00 рублей;

    транспортное средство ГАЗ-2705, год выпуска: 2001, VIN; грузовой -фургон цельнометаллический, регистрационный знак: , двигатель №: , шасси(рама) №: , кузов №: , цвет: сине-зеленый – 78 000,00 рублей;

    электропогрузчик RT-2000, батарея «VARTA» 4093570, грузоподъемность 2 тонны, высота 4,8 м., изготовитель Швеция 105404-480 Туре - 160 000,00 рублей;

    электропогрузчик RT-2000, батарея «VARTA», грузоподъемность 2 тонны, высота 4,8 м., изготовитель Швеция 105404-480 Туре - 160 000,00 рублей;

    транспортное средство ГАЗ-2752, год выпуска: 2004, VIN , фургон цельнометаллический, регистрационный знак: , двигатель №: шасси(рама) №: отсутствует, кузов №: , цвет: сильвер - 120 000,00 рублей.

по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в собственности Саркисян Э.М., определить продажную начальную цену имущества, с которой начинаются торги:

-транспортное средство HINO RANGER, год выпуска: 1992, VIN отсутствует, грузовой -бортовой, регистрационный знак: , двигатель №: , шасси(рама) , кузов №: крановая установка, цвет: белый - 420 000,00 рублей.

    -    транспортное средство: ГАЗ-2752, год выпуска: 2003,VIN: , цельнометаллический, регистрационный знак , двигатель №: шасси (рама) №: отсутствует, кузов , цвет: снежно-белый - 102 000,00 рублей.

по Договору о залоге 4 от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в собственности Саркисян И.В., определить продажную начальную цену имущества, с которой начинаются торги:

-транспортное средство: Toyota Estima Lucida, год выпуска: 1997, VIN: отсутствует, легковой, регистрационный знак: двигатель №: , шасси(рама) № отсутствует, кузов №: , цвет: черный (черно-серый) - 150 000,00 рублей;

    транспортное средство: ГАЗ-330202, гол выпуска: 2006, VIN: , грузовой, регистрационный знак: , двигатель №: *, шасси(рама) №: отсутствует, кузов №: , цвет: белый - 150 000,00 рублей.

по Договору о залоге , находящееся в собственности Саркисян М.Г., определить продажную начальную цену имущества, с которой начинаются торги:

     - транспортное средство: ISUZU GIGA, год выпуска: 1999, VIN:отсутствует, тип ТС: автобетономешалка, регистрационный знак: , двигатель №, шасси (рама) №: кузов №: отсутствует, цвет: белый - 900 000,00 рублей.

Взыскать с Саркисян Р.М., Саркисян Э.М., Саркисян М.Г., Саркисян И.В. в пользу «БАНК ИНТЕЗА» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 235,12 рублей в равных долях с каждого.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                                                                                Л.Г. Синьковская