Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
| 22 | сентября | 2011 года | Омск |
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Будылка А.В.,
при секретаре Смольниковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3104/11,
Истец – Национальный банк «Траст» (ОАО), представитель Полижаевский М.Я.;
Ответчик – Белоусов Н.В.;
Предмет спора – взыскание задолженности по кредитному договору;
установил:
НБ «Траст» предъявил в Октябрьском районном суде города Омска исковое заявление к Белоусову Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В иске указал, что 03 ноября 2010 года истцом ответчику был предоставлен кредит на 72 месяца в сумме ... рублей под 12% годовых, который он должен был гасить в сумме ... рубля ежемесячно.
Истец свои обязательства исполнил, выдав заёмщику сумму кредита. В то же время, как указывает истец, со стороны заёмщика имеют место серьёзные нарушения: ответчик свои обязательства не исполняет, кредит не возвращает, проценты за пользование им не уплачивает.
Гражданским кодексом РФ, а также договором предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, если заёмщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме ... рубля и государственную пошлину.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
03 ноября 2010 года в порядке, определённом и предусмотренном статьями 428, 433, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, истцом и ответчиком был заключён кредитный договор. Договор заключён посредством направления ответчиком заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды на основании условий предоставления банком потребительских кредитов, подписания данного заявления истцом. Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рубля на 6 лет под 12 процентов годовых, а ответчик – возвращать кредит по частям, уплачивать проценты за пользование кредитом. Сторонами были согласована даты очередных платежей, их размер, а также размер ответственности за просрочку внесения очередного платежа.
03 ноября 2010 года кредит в указанной сумме был выдан ответчику.
В соответствии с условиями кредитного договора и тарифами в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заёмщик обязан уплатить банку штраф за каждый случай просроченной задолженности. В соответствии с условиями банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в случае нарушения им кредитного обязательства.
Из пояснений истца и представленных сведений по учёту платежей следует, что с марта 2011 года денежное обязательство заёмщиком надлежаще не исполняется.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила норм о займе. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства заёмщиком было обеспечено неустойкой (штрафом), которую он обязан уплатить в случае неисполнения обязательства.
Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся платежей.
Истцом представлен расчёт взыскиваемой суммы, из которого следует, что по состоянию на 04 июля 2011 года невозвращённая сумма кредита составляет ... рубля, проценты за пользование кредитом ... рубля, неустойка – ... рублей.
Суд, проверив, принимает представленный истцом расчёт.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит ... рубля.
Истцом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в сумме ... рубля. В соответствии со статёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в указанном размере подлежат возмещению истцу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 194-199, 98, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Белоусова Н.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... рубля;
взыскать с Белоусова Н.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) судебные расходы, понесённые истцом по делу, в сумме ... рубля.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья