решение по делу по иску Матвеева к ГУ-УПФ РФ в ОАО г.Омска о назначении пенсии



                            Дело № 2-3368/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Магденко И.Ю.

при секретаре Гончаровой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12 октября 2011 года дело по иску Матвеев В.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

              Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что отбывает наказание в ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Омской области». Через администрацию исправительного учреждения подал заявление о назначении трудовой пенсии по старости, так как достиг 60 лет и предоставил в пенсионный фонд все необходимые документы. Ответчик отказал в назначении пенсии, поскольку отсутствует необходимый страховой стаж, в который не включил период работы в колонии с 1984 по 1990 год. Просил включить указанный период в страховой стаж и назначить трудовую пенсию по старости.

            Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом через администрацию учреждения по месту отбывания наказания (л.д. 99).

            Представитель ответчика Дубровина С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии с действующим законодательством время работы осужденных в местах лишения свободы учитывается в стаж для назначения пенсии, начиная с 01 сентября 21992 года, поэтому спорный период истцу в страховой стаж включен не был.

            В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

            Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

            Матвеев В.М. отбывал наказание в ФБУ «ИК-9 УФСИН России по Омской области» с 07 февраля 1969 года по 09 января 1979 года и с 06 мая 1978 года по 22 февраля 1990 года. 21 апреля 2003 года был осужден Октябрьским районным судом г.Омска по части 1 статьи 105Уголовного кодекса РФ к 11 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Омской области» (л.д. 15, 17).

           07 апреля 2011 года истец через представителя по доверенности Т. обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, так как полагал, что имеет 5 лет страхового стажа и по достижению 60 лет у него возникло право на пенсию.

           Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 294 от 13 апреля 2011 года истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, поскольку на дату обращения у него имелось страхового стажа только 1 год 3 месяца 15 дней. В стаж не был включен период работы в качестве осужденного с 1984 года по 1990 года, так как согласно положению о начислении пенсии Министерства Труда РФ от 13 августа 1992 года № 1654-РБ, Министерства Социальной защиты населения от 14 февраля 1992 года № 1-2761-18 учет заработной платы и трудовой стаж осужденных осуществляется только с 01 сентября 1992 года (л.д. 4, 5).

            В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ-173 от 17 декабря 2011 года «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Пунктом 1 статьи 10 Закона установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 104 Уголовно-исправительного кодекса РФ время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года. При систематическом уклонении осужденного от выполнения работы соответствующий период времени исключается по решению администрации исправительного учреждения из его общего трудового стажа. Решение администрации исправительного учреждения может быть обжаловано осужденным в суд.

В период отбывания наказания в ФБУ «ИК-9 УФСИН России по Омской области» Матвеев В.М. был трудоустроен в учреждении с 28 мая 1984 года по 22 февраля 1990 года и за данный период ему начислялась заработная плата, что подтверждается представленными лицевыми счетами на выплату заработной платы спецконтингенту и на основании которых была выдана справка о начисленной истцу заработной плате (л.д. 16, 31-96).

В указанный период работы истца в местах лишения свободы на территории РСФСР действовал Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, согласно части 6 статьи 38 которого время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы в трудовой стаж не засчитывается, кроме случаев специально предусмотренных в законе.

Законом РФ от 12 июня 1992 года № 2988-I в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР были внесены изменения, которые вступили в силу с 01 сентября 1992 года, после которых часть 6 статьи 38 Кодекса предусматривала возможность зачета в трудовой стаж времени привлечения осужденных к оплачиваемому труду.

Законодателем не предана обратная сила части 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, введенной в действие с 01 сентября 1992 года.

Таким образом, время привлечения истца к оплачиваемому труду в местах лишения свободы в период с 1984 по 1990 годы не может быть включен в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.

Из пенсионного дела истца следует, что его страховой стаж составляет 1 год 3 месяца 15 дней с учетом периодов привлечения к оплачиваемому труду в учреждении УХ 16/10 и УХ 16/6, после 01 сентября 1992 года.

            В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 11 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости у истца возникнет по исполнению 65 лет – с 27 марта 2015 года.

              Соответственно в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Матвееву В.М. отказать в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска о включении в страховой стаж периода с 1984 по 1990 годы и о назначении трудовой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска.

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2011 года.

Судья                                            И.Ю.Магденко

Решение не вступило в законную силу.