Дело № 2 - 3273/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.
при секретаре Московенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 12.10.2011 г.
дело по иску Панченко М. Э. к Панченко Э. Л. , Панченко И. Г. о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеназванным иском. В обоснование которого указал, что с 1989 г. проживал с родителями в кв. <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
После освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 10.06.2011 г., родители его в квартиру не впустили, препятствуют его проживанию в жилом помещении, чем нарушают его права.
Просит вселить его в кв. № д. <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске.
В судебном заседании Панченко М. Э. требования о вселении поддержал.
Ответчики Панченко Э. Л., Панченко И. Г. с иском не согласны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Панченко И. Г., Панченко М. Э. и Панченко Э. Л. являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске в порядке приватизации, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от 21.02.2002 г., свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5, 14-15, 16).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле (ч. 2 ст. 247 ГК РФ).
Из копии лицевого счета следует, что квартира <адрес> в д. <адрес> по <адрес> в г. Омске состоит из <данные изъяты> комнат жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью квартиры <данные изъяты> кв. м. (л.д. 4).
Панченко М. Э., являясь собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением в соответствии со своей долей.
Судом установлено, что истец доступа в квартиру не имеет с июня 2011 г., ответчики препятствует ему пользоваться и владеть долей в спорной квартире, не дают ключи.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Панченко М. Э. в судебном заседании о том, что после освобождения из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, он не может попасть в квартиру, и пояснениями ответчиков о том, что они не желают проживать совместно с истцом и передавать ему ключи от квартиры.
Доводы ответчиков о том, что истец ведет себя неадекватно, употребляет наркотики, угрожает правового значения для рассмотрения спора не имеют.
В настоящее время истец проживает в квартире по ул. <адрес> в г. Омске, принадлежащей его бабушке и дедушке. Данный факт ответчики не оспаривали.
Поскольку ответчики препятствуют Панченко М. Э. пользоваться спорной квартирой, поэтому подлежат удовлетворению исковые требования о вселении истца в квартиру № в доме <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Вселить Панченко М. Э. в квартиру <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Н. И. Огарь
.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2011.