дело № 2-2806/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Синьковской Л.Г.
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 сентября 2011 года гражданское дело по иску Головачевой Нины Игнатьевны к Ращупкиной Валентине Игнатьевне, Администрации города Омска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ГИГ, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома. Наследство фактически истец приняла, однако оформить его не представляется возможным, поскольку имя отца в ряде документов указано как Игнатий. Просит признать право собственности на <адрес> в г.Омске.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования. Пояснила, что в доме проживает с рождения. Отец умер в 1980 году, мать – в 1982 году. Из пятерых детей, в живых на данный момент осталось двое - она и ответчик. Наследство фактически принимала только истец.
Представитель истца по доверенности Татауров Н.З. заявленные требования поддержал, пояснил, что документов, подтверждающих право собственности наследодателя на дом, не имеется. Договор застройки, в соответствии с которым выстроен дом в подлиннике не сохранился, имеется только копия. Однако сведения о наличии договора дают право заявлять требования о признании права собственности на дом.
Администрация г. Омска, привлеченная истцом к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
Ответчик Ращупкина В.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее иск признала, пояснила, что она доводится истцу родной сестрой и дочерью ГИГ, ГФФ Истец проживала с родителями, ухаживала за ними до их смерти, поэтому все оставшиеся в живых наследники отказались от наследства в пользу истца. Спора о праве нет.
Представитель ответчика по доверенности Нагайцев А.Л. поддержал своего доверителя.
Третьи лица Ваханелова Г.А. и Ульянова Л.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях указали на отсутствие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
ГИГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В деле имеется копия договора застройки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ГИГ, согласно которому ГИГ предоставлен земельный участок под строительство дома.
По сведениям Омского Центра ТиЗ <адрес> в г. Омске принадлежит ГИГ на основании вышеназванного договора застройки.
Согласно данным технического паспорта жилой <адрес> в г. Омске возведен в соответствии с договором предоставления земельного участка под строительство жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Стало быть, названный дом входит в состав наследственного имущества ГИГ
Отметки, сделанные в домовой книге на указанный дом, свидетельствуют о постоянной регистрации ГИГ, Головачевой Нины Игнатьевны по указанному адресу.
По сведениям Исторического архива Омской области ГИГ было совершено завещание, которым он распорядился всем своим имуществом, в том числе домом №, расположенным по <адрес> в г.Омске на случай смерти в пользу своих детей: ГАИ, Головачевой Нины Игнатьевны, ДВИ, Ращупкиной Веры Игнатьевны, ГВИ.
Супруга ГИГ- ГФФ умерла ДД.ММ.ГГГГ, его дети ГАИ – ДД.ММ.ГГГГ, ДВИ – ДД.ММ.ГГГГ, ГВИ – ДД.ММ.ГГГГ.
Со слов истца и ответчика их наследниками являются Ваханелова Г.А. и Ульянова Л.Ю.
Как указано выше, в своих письменных пояснениях указанные лица заявили об отсутствии спора о правах на дом.
Истец доводится наследодателю дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении истца и в силу ст. 532 ГК РСФСР - наследником первой очереди.
Головачева Н.И. после смерти ГИГ фактически приняла наследство, оставшись проживать в доме, что подтверждается пояснениями ответчика, данными паспорта истца и домовой книги.
Кроме того, истец в установленный законом срок (ст.546 ГК РСФСР) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ЕСП на имя Галовачевой Н.И. выдано свидетельство праве на наследство ГИГ: на денежные вклады. Свидетельство о праве собственности на дом не выдавалось.
В силу п.2 ч.2. ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании вышеизложенного, суд признаёт право собственности Головачевой Нины Игнатьевны на жилой <адрес> общей площадью 35,3 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-198 ПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Головачевой Нины Игнатьевны на жилой <адрес> общей площадью 35,3 кв.м., расположенный по <адрес> в г. Омске.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Г.Синьковская
Решение в окончательной форме принято судом 4 октября 2011 года.