2-3529/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 октября 2011 года дело по иску «Газпромбанк» (ОАО») в лице филиала в <адрес> к Худякову Владиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Худяковым Владиславом Геннадьевичем заключен Договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.12 и п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), подписанных Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ данные Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком, в совокупности составляют Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) между Клиентом и Банком и являются его неотъемлемыми частями.
Согласно индивидуальным условиям кредитования Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 51 000,00 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки составил 20% годовых.
В соответствии с п. 3.4.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), являющихся неотъемлемой частью Договора, Заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты. При этом в силу п. 3.4.3 Условий Клиент обязуется вносить на Счет карты денежные средства в размере не менее суммы Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, определенной Договором.
Условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности в день.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый у истца. Кредитные средства были получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по Договору, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.
Банком направлены в адрес Заемщика уведомление (требование) от ДД.ММ.ГГГГ № об исполнении просроченных обязательств, а также выписка-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по Договору. Однако в установленные в уведомлениях сроки Заемщик не исполнил обязательств по погашению задолженности по Договору.
В соответствии с п. 4.2.3 Условий при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора Банк вправе произвести блокирование Банковской карты, прекратить предоставление Кредита и/или потребовать досрочного погашения Общей задолженности по Договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по договору составила 59 932,44 рубля, которую истец просит взыскать в свою пользу, сумму задолженности составляет: сумма основного долга (просроченный кредит) – 20 885,01 руб.; сумма основного долга (непросроченный кредит) – 30114,95 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 4 604,87 руб.; непросроченные проценты за пользование кредитом – 665,56 руб.; неустойка, начисленная за просрочку погашения основного долга – 3 126,87 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов – 535,18 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности Абдрахманов М.Х. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика в пользу банка образовавшуюся задолженность.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен в установленном законом порядке. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что на основании Заявления Худякова В.Г. на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ и Уведомления об условиях кредитования, в котором имеется график погашения полной суммы кредита, являющегося приложением к Заявлению, между ОАО «Газпромбанк» и Худяковым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.12 и п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), подписанных Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ данные Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком, в совокупности составляют Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) между Клиентом и Банком и являются его неотъемлемыми частями.
Согласно индивидуальным условиям кредитования Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 51 000,00 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки составил 24% годовых.
Условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом. Истец вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки (п.4 Тарифов, р.3.3.Условий).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый у истца. Кредитные средства были получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик не исполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору, допуская просрочку погашения кредита, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п.3.4.3.Условий заемщик обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы Обязательного платежа (согласно п.1.25 Условий – основной долг и проценты) и не позднее Даты платежа, определенной Договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 59 932,44 рубля из которой: 20 885,01 рублей - просроченный кредит (основной долг); 30 114,95 рублей - непросроченный кредит (основной долг); 4 604,87 рубля - просроченные проценты за пользование кредитом; 665,56 рублей - непросроченные проценты за пользование кредитом; 3 126,87 рублей - неустойка, начисленная за просрочку погашения кредита (основного долга); 535,18 рублей - неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.2.3 Условий при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора Банк вправе произвести блокирование Банковской карты, прекратить предоставление Кредита и/или потребовать досрочного погашения Общей задолженности по Договору.
Данное положение не противоречит п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в сумме 72 126,27 руб., в соответствии с представленным расчетом истца, проверенного судом, и не оспоренного ответчиком.
Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2 363, 79 рублей, уплаченная им при подаче иска, что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ суд
решил:
Взыскать с Худякова Владислава Геннадьевича в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 59 932,44 руб., в том числе:
- сумма основного долга (просроченный кредит) – 20 885,01 руб.;
- сумма основного долга (непросроченный кредит) – 30114,95 руб.;
- просроченные проценты за пользование кредитом – 4 604,87 руб.;
- непросроченные проценты за пользование кредитом – 665,56 руб.;
- неустойка, начисленная за просрочку погашения основного долга – 3 126,87 руб.;
- неустойка за просрочку уплаты процентов – 535,18 руб.
Взыскать с Худякова Владислава Геннадьевича в пользу «Газпромбанк» (ОАО) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 997,97 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Л.Г. Синьковская