2-3309/2011
Решение
Именем Российской Федерации
17 октября 2011 года
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре Сызько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело,
Истец – Бутерин В.А. (представитель истца по доверенности Порплик Н.П.);
Ответчик – Олениченко А.С.;
Предмет спора – взыскание задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – 23.01.2009г. под 6% в месяц сроком до 23.03.2009 года.
Договор займа и передача денежных средств оформлен распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, подлинник которой представлен суду.
В счет выплаты процентов Олениченко А.С. осуществил следующие выплаты: <данные изъяты> рублей процентов за период с 23.01.2009г. по 23.10.2010г.; <данные изъяты> рублей процентов за период с 23.10.2010г. по 23.11.2010г. Всего уплатил <данные изъяты> рублей процентов.
Просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей основного долга, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, а также судебные расходы.
Истец Бутерин В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен в установленном законом порядке. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель истца Порплик Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить в том объёме, в каком они заявлены.
Ответчик Олениченко А.С. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что им уже уплачена истцу сумма, превышающая сумму основного долга. Уплачено истцу не <данные изъяты> тысячи, а <данные изъяты> тысяч. Доказательств нет, деньги передавал без расписок.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, между истцом Бутериным В.А. и ответчиком Олениченко А.С. был заключен договор займа: 23.01.2009г. на сумму <данные изъяты> рублей под 6% в месяц, сроком до 23.03.2009г. Денежные средства были переданы займодавцем заемщику наличными.
Договор займа и передача денежных средств оформлен распиской (л.д.11), которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, суду представлен подлинник расписки.
Расписка содержат условие о том, что денежные средства передаются ответчику Олениченко А.С. в качестве займа, определен размер процентов за пользование денежными средствами, установлен срок возврата заемных средств 23.03.2009г., то есть существенные условия договора займа.
Олениченко А.С. выплатил истцу: <данные изъяты> рублей процентов за период с 23.01.2009г. по 22.10.2010г.; <данные изъяты> рублей процентов за период с 23.10.2010г. по 22.11.2010г. Всего уплатил <данные изъяты> рублей процентов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере <данные изъяты> рублей.
Истец предъявлено требование об уплате процентов по договору займа. Размер процентов был определен по соглашению сторон в размере 6% в месяц.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, размер процентов по договору займа по состоянию на дату вынесения решения суда составляет <данные изъяты> рублей.
Исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Достоверных и допустимых доказательств возврата денежных средств займодавцу в размере, больше указанного в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено.
Что касается доводов о том, что сумма возвращённых денежных средств превышает размер основного долга, данное обстоятельство не является основанием для освобождения заёмщика от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа. Пунктом 1 ст. 809
<данные изъяты> ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
До настоящего времени ответчик выплачивал истцу проценты за пользование денежными средствами в размере, определённом условиями договора. Договор между сторонами не расторгнут. При таких обстоятельствах размер процентов в установлением соглашением сторон размере может ещё в несколько раз превысить сумму основного долга, если ответчиком не будет принято мер к возврату суммы займа.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У с 03.05.2011 года действует ставка 8,25%.
Размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за требуемый период, составляет: <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> дня (с 23.03.2009 по 23.08.2011).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины при цене иска <данные изъяты> рубля составляет <данные изъяты> рублей.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от 26.08.2011 (л.д.2). Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Недоплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Олениченко А.С. в пользу Бутерин В.А.:
- задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование денежными средствами за период с 23.10.2010 по 23.08.2011 года, в размере <данные изъяты> рублей;
- проценты за просрочку исполнения обязательства за период с 23.03.2009 по 23.08.2011 года, в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Олениченко А.С. в пользу Бутерин В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Олениченко А.С. в доход местного бюджета <данные изъяты> рубля недоплаченной истцом государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 октября 2011 года.
Судья: