№ 2–3016/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
27 сентября 2011 года
гражданское дело по иску Рощупкиной Л.М., действующей также в интересах несовершеннолетней Полтавцевой Н.Н., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес> в г.Омске в равных долях. В обоснование иска указали, что в 1999 году спорная квартира была предоставлена на основании ордера, выданного по решению жилищно-бытовой комиссии Управления государственной противопожарной службы УВД Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время намерены приватизировать квартиру, но в реестре федерального, муниципального, областного имущества спорное жилое помещение не значится, а УГПС МЧС РФ по Омской области не имеет полномочий на передачу жилого помещения в собственность, находящегося в оперативном управлении, что препятствует приватизации, в связи с чем обратились в суд.
В судебном заседании представитель истцов Полтавцев Н.Н. исковые требования поддержал, при этом пояснил, что истцы вселились в квартиру в установленном законом порядке по ордеру, квартира находится в оперативном управлении УГПС МЧС России по Омской области, в реестре федерального, муниципального, областного имущества спорное жилое помещение не значится. Просит признать право собственности по 1/2 доли за бывшей супругой Рощупкиной Л.М., дочерью Полтавцевой Н.Н., высказав намерение об отказе от участия в приватизации спорной квартиры, сохранив своё право на участие в приватизации другого жилого помещения.
Представитель УГПС МЧС РФ по Омской области Алексеенок В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что не возражают против приватизации спорного жилого помещения истцами, но не имеют полномочий на передачу квартиры в собственность.
Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего стороны не возражают.
Заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения жилищно-бытовой комиссии Управления государственной противопожарной службы УВД омской области от ДД.ММ.ГГГГ, Полтавцеву Н.Н. на состав семьи три человека: жену Рощупкину Л.М, дочь Полтавцеву Н.Н., предоставлено право на занятие <адрес> в г.Омске. Истцы постоянно проживают в спорном жилом помещении до настоящего времени с оформлением регистрации по месту жительства.
Из копии лицевого счета, копий паспортов следует, что в <адрес> в г.Омске зарегистрированы Полтавцев Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Рощупкина Л.М., Полтавцева Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического паспорта <адрес> в г.Омске, жилое помещение состоит из одной комнаты, общая площадь квартиры составляет 30,2 кв.метров.
Право оперативного управления на <адрес> в г.Омске зарегистрировано за Управлением государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций стихийных бедствий Омской области на основании акта приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссий от ДД.ММ.ГГГГ законченного строительством 9-ти этажного панельного 206 квартирного малосемейного <адрес> в Октябрьском административном округе, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Управление ГПС МЧС РФ по Омской области реорганизовано в Главное управление МЧС России по Омской области, исключено из реестра ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения. Правопреемником является ГУ по делам ГО и ЧС Омской области.
Согласно ст. 4 «О приватизации жилищного фонда в РФ», собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
Решением жилищной комиссии ГУ МЧС России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Рощупкиной Л.М., Полтавцевой Н.Н. разрешена приватизация однокомнатной <адрес> в г. Омске, находящаяся в оперативном управлении УГПС МЧС России Омской области.
Из ответов департамента имущественных отношений Администрации г.Омска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Министерства имущественных отношений Омской области усматривается, что <адрес> в г.Омске в Реестрах федерального имущества и муниципального имущества г.Омска, едином банке данных объектов собственности Омской области не значится.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих с ними совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.
Как того требует ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Истцы вселились в <адрес> в г.Омске в установленном законом порядке, зарегистрированы по месту жительства постоянно, проживают по настоящее время, приобрели право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
Во внесудебном порядке реализовать право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения истцы не могут, по независящим от них обстоятельствам.
По правилам ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение. Защита гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ может быть осуществлена путем признания права.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
По сведениям ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, право собственности на жилые помещения за ними не зарегистрировано.
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истцов о признании права долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> в г.Омске по 1/2 доли за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Рощупкиной Л.М., Полтавцевой Н.Н. право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей собственности на <адрес> в г.Омске в порядке реализации права на участие в бесплатной приватизации жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья п/п Шафоростова Л.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Судья:
Секретарь: