2-3646\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 1 ноября 2011 года дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г. Омске к Радионцеву Дмитрию Александровичу, Радионцевой Евгении Сергеевне, Цой Василию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» (филиал в г. Омске) и Радионцев Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 рублей под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должна производится ответчиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 26 280,00 рублей с 5 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца следующим за месяцем предоставления кредита.
Согласно п. 4.2 кредитного договора проценты за пользование начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно.
Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов начисленных за процентный период (календарный месяц), производится ответчиком одновременно с погашением основного долга в порядке, указанном в п. 3.1. договора.
Условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом. Истец вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. По истечении 10 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисленной неустойки устанавливается в размере 100 рублей (п. 8.1. кредитного договора).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем зачисления мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке п. 2.2. кредитного договора денежных средств на счет Ответчика №, открытый у Истца. Кредитные средства были получены Ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик со своей стороны неоднократно допускал нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, т.е. не исполнял своевременно свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные пунктом 3.1. кредитного договора.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора Ответчик обязан был вернуть кредит в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней со дня третей подряд просрочки (каждая более чем 10 дней) по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договорам и размер просроченной задолженности по кредиту составил более размера двух аннуитетных платежей.
В соответствии с п.7.2. при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п. 7.1. настоящего кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Заемщика, путем направления соответствующего письменного требования Заемщику. Заемщику было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение 14 дней с момента получения Требования о досрочном возврате кредита в полном объеме. Данное требование было отправлено Заемщику и поручителю.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 452 390,00 рубля, в том числе: сумма основного долга (кредита) 929 613,21 руб.; проценты по просроченным обязательствам - 522 776,79 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Цой В.Г. и Радионцевой Е.С.(далее Поручители).
В соответствии с п.п. 1.1.,3.1. договора поручительства Поручитель обязался перед Истцом отвечать солидарно за надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 452 390 рубля, а также судебные расходы.
Представитель истца по доверенности Баер О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Цой В.Г. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
Ответчик Радионцева Е.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором просила в удовлетворении иска в части взыскания суммы долга и процентов по договору поручительства отказать, поскольку истом пропущен срок для предъявления требования в части взыскания задолженности с поручителей.
Представитель по доверенности Радионцевой Е.С. Радионцев Д.А. поддержал изложенное в отзыве.
Ответчик Радионцев Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга и процентов по нему.
Заслушав представителя истца, Радионцева Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» (филиал в г. Омске) и Радионцевым Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 рублей под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должна производится ответчиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 26 280,00 рублей с 5 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца следующим за месяцем предоставления кредита.
Согласно п. 4.2 кредитного договора проценты за пользование начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно.
Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов начисленных за процентный период (календарный месяц), производится ответчиком одновременно с погашением основного долга в порядке, указанном в п. 3.1. договора.
Условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом. Истец вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. По истечении 10 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисленной неустойки устанавливается в размере 100 рублей (п. 8.1. кредитного договора).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем зачисления мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке п. 2.2. кредитного договора денежных средств на счет Ответчика №, открытый у Истца. Кредитные средства были получены Ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № № от того же числа с ООО «Архон», Цой В.Г. и Радионцева Е.С..
Ответчики не исполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору, допуская просрочку погашения кредита, что подтверждается материалами дела.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 452 390 руб., из которых, сумма основного долга – 929 613,21 руб.; проценты по договору – 522 776,79 руб.
В соответствии с п. 5.1.12. кредитного договора Ответчик обязан был вернуть кредит в полном объеме в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней со дня третей подряд просрочки (каждая более чем 10 дней) по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договорам и размер просроченной задолженности по кредиту составил более размера двух аннуитетных платежей.
В соответствии с п.7.2. при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п. 7.1. настоящего кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Заемщика, путем направления соответствующего письменного требования Заемщику. Заемщику было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности. Аналогичные требования были отправлены поручителям.
Данное положение не противоречит п.2 ст. 811, ст.819 ГК РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Относительно требования банка о взыскании задолженности в солидарном порядке.
Истец на основании п.п.1.1., 3.1. договора поручительства, а также ст.361, 363 ГК РФ, предъявил требование к поручителям Радионцева Е.С. Цой В.Г.
В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Последний платеж на сумму 3 000 рублей был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка обязательства Радионцев Д.А. возникла ДД.ММ.ГГГГ и не была погашена на момент рассмотрения дела.
В силу приведенной нормы закона срок для предъявления требований к поручителям истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая изложенное требование банка о взыскании с поручителей задолженности в солидарном порядке удовлетворению не подлежит.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части возврата суммы кредита и уплаты процентов подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности с Радионцев Д.А., поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Радионцев Д.А. в пользу истца государственная пошлина в сумме 15 461,95 рублей, уплаченная им при подаче иска, что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Радионцев Д.А. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредиту в сумме 1 452 390 руб., из которых:
сумма основного долга – 929 613,21 руб.;
проценты по договору – 522 776,79 руб.
В удовлетворении требований к Радионцева Е.С., Цой В.Г. отказать.
Взыскать с Радионцев Д.А. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 461,95 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Синьковская