№ 2-3876/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
22 ноября 2011 года
гражданское дело по иску Ионовой Р.В. к Ионову В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ионова Р.В. обратилась в суд с иском к Ионову В.В. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> по ул. 50-летия ВЛКСМ в г.Омске. В обоснование требований указала, что является собственником спорной квартиры, ответчик фактически в квартиру никогда не вселялся и не проживал, был зарегистрирован формально. До настоящего времени с регистрационного учета не снят, коммунальные платежи не оплачивает, место жительства его неизвестно, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.
Истец Ионова Р.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчик фактически в квартиру не вселялся, не проживал в ней, членом семьи собственника не является, личных вещей, имущества в квартире не имеется, коммунальные и другие платежи ответчик не оплачивает.
Ответчик Ионов В.В. в судебное заседание не явился, представил в материалы дела заявление, в котором исковые требования признает полностью, добровольно. Последствия признания иска ему известны и понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего истец не возражает.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ионова Р.В. является собственником жилого помещения – <адрес> по ул. 50-летия ВЛКСМ в г.Омске на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии лицевого счета ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, не осуществлял каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из отношений найма, не оплачивал коммунальные услуги, не использовал жилое помещение для проживания, его регистрация в квартире носила формальный характер.
Суд считает, что наличие регистрации по месту жительства у ответчика само по себе не является обстоятельством, влекущим возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу установленного, подлежат удовлетворению исковые требования о признании Ионова В.В. неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> по ул. 50-летия ВЛКСМ в г.Омске.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.
Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает его права свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по их усмотрению. Истец вынужден нести дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных и иных платежей.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в случае признания лица неприобретшим право пользования жилым помещением производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.
Иные требования стороны не заявляли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Ионова В.В. неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> по ул. 50-летия ВЛКСМ в г.Омске.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней.
Судья Шафоростова Л.С.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011 г.