Дело № 2-4038/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Пономаревой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети и котельные» к Галько С.Ю. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что ответчик не оплачивает потребленную тепловую энергию. Задолженность за период теплопотребления с января ... года по апрель ... года составляет ... рублей, а также пени за каждый день просрочки, начиная с ... года в размере ... рублей. Просил взыскать с ответчика названные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Тепловые сети и котельные» Рожнов О.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Галько С.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют отметки в уведомлении о вручении. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении в его отсутствие не заявлял.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также мнением представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В соответствии со статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ООО «Тепловые сети и котельные» осуществляет подачу через присоединенную сеть тепловой энергии от котельной «Центральная» расположенной по адресу: ..., к части здания Типографии по адресу: ... принадлежащего Галько С.Ю., на основании договора теплоснабжения № ... от ... года, действующего по настоящее время (л.д. 38-41, 58, 59 - 61).
Названным договором предусмотрен порядок подачи тепловой энергии, порядок расчетов: потребитель не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, оплачивает 100% стоимости договорного теплопотребления. В случае несвоевременной оплаты потребителем платежа энергоснабжающая организация вправе начислять потребителю со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора потребитель обязан осуществить платеж, пени в размере от стоимости договорного объема теплопотребления соответствующего периода 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до фактического исполнения потребителем денежного обязательства.
Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ... года между ООО «Тепловые сети и котельные» и Галько С.Ю. размер задолженности составляет ... рублей (л.д. 9).
ООО «Тепловые сети и котельные» в адрес ИП Галько С.Ю. неоднократно направлялись претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность от ... года, ... года, ... года, ... года (л.д. 51 - 54).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ... заключен договор теплоснабжения, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию через присоединенную сеть потребителю к принадлежащему ему зданию, потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию.
Указанный договор составлен в письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, скреплен подписями сторон и печатью энергоснабжающей организации.
Истцом представлены акты от ..., ..., ..., ... о поставке тепловой энергии в полном объеме и в установленный срок, к актам приложены счет-фактуры, подлежащие оплате.
Таким образом, истцом представлены доказательства оказания услуги по подаче тепловой энергии потребителю в полном объеме в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статьей 12 ГПК РФ закреплен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), который предоставляет сторонам право непосредственно участвовать в судебном заседании, и возлагает обязанность представлять суду свои требования и возражения, а также доказательства, подтверждающие их обоснованность, то есть возлагает бремя доказывания на сами стороны и снимает с суда обязанность по сбору доказательств.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, не направив своего представителя, лишил себя возможности представить доказательства обратного, отсутствие задолженности, наличие задолженности в меньшем размере, неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий договора истцом.
Истцом указан размер задолженности за период теплопотребления с января ... года по апрель ... года, который составляет ... рублей, а также пени за каждый день просрочки, начиная с ... года в размере ... рублей, расчет размера пени представлен истцом. Пени начислялась в соответствии с п. 5.3 договора теплоснабжения: со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора потребитель обязан осуществить платеж, в размере от стоимости договорного объема теплопотребления (по счет-фактуре) соответствующего периода 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (л.д. 7).
Ответчиком данные суммы не оспорены, иной расчет не представлен. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению доводы истца о наличии задолженности за потребленную тепловую энергию.
Суд находит требования истца о взыскании задолженности за отопление в размере ... рублей, а также пени в размере ... рублей, законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца, в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Галько С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети и котельные» задолженность за отопление в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Т.В. Попова