Дело 2-3471/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Синьковской Л.Г.
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 ноября 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (представитель по доверенности Ляшук Е.И.) к Индивидуальному предпринимателю Кривозубова С..В, Вшивцева М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанк России ОАО (далее Банк) и Кривозубова С..В заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с которым Банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 1 500 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с плавающей процентной ставкой, зависящей от доли кредитовых оборотов – до 100% средств - 20 % годовых, 100% средств - 18% годовых. Указанная сумма была переведена на счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету и по дату полного погашения кредита. Уплата процентов производится ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2.10. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной учетной ставки Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период возникновения с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого срок пользования кредитом был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита повышена процентная ставка в зависимости доли кредитовых оборотов. Расчетным периодом принимается истекший календарный месяц.
Внесены изменения в пункт 2.10. Договора, согласно которому при несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга и/или процентов за пользование им Заемщик уплачивает кредитору с даты, следующей за датой наступления выполнения обязательств, установленной договором, неустойку, в размере максимальной процентной ставки по кредиту увеличенной на 10 процентных пунктов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого из кредитного договора был исключен п.п.5.1.3.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого из кредитного договора был исключен п.п. 5.1.2.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Вшивцева М.С. был заключен договор поручительства, в который были внесены изменения, соответствующие изменениям, внесенным в Кредитный договор.
Согласно статьям 307, 309, 310, 807, 809, 819 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, при этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Заемщик нарушает обязательства по Кредитному договору в части внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
ДД.ММ.ГГГГ по кредиту возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и иные плате» предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком е обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам предоставлении банковской гарантии, договорам поручительства, иным договорам, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между Заемщиком и кредитором.
Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком (Кредитором) всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту. Согласно нормам действующего законодательства договор поручительства является акцессорным обязательством, то есть следует судьбе основного обязательства. При неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Заемщику и Поручителю направлялись извещения о наличии задолженности по платежам, с требованием о досрочном исполнении обязательств, однако требование банка не исполнено.
Согласно прилагаемому расчету цены иска по кредитному договору, задолженность ИП Кривозубовой СВ. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 280 151,14 рублей, в том числе:
просроченная задолженность по кредиту: 263 157,92 руб.;
просроченные проценты: 3 014,79 руб.;
неустойка на просроченные проценты: 950,24руб.
неустойка на просроченную задолженность 13 028,19
Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 151,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 001,51 рубль.
Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Вшивцева М.С. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.
Ответчик Кривозубова С.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, с расчетом задолженности согласилась, просила снизить неустойку.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанк России ОАО (далее Банк) и Кривозубова С..В заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств (далее кредитный договор), в соответствии с которым Банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 1 500 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с переменной процентной ставкой, зависящей от доли кредитовых оборотов: до 100% - 20 % годовых, 100% (включительно) - 18% годовых. Указанная сумма была переведена на счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка устанавливается ежемесячно на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления Кредитором Заемщика о процентной ставке, установленной на процентный период, в соответствии с таблицей соответствия Расчетного и процентного периода. Расчетный период, согласно договору начинается в первый день календарного месяца и заканчивается в последний день каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2.8. договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету и по дату полного погашения кредита. Уплата процентов производится ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2.9. Договора за пользование лимитом кредитной линии Заемщик уплачивает кредитору плату в размере 2,7% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии п. 2.5. Договора. Плата уплачивается в день уплаты процентов.
В соответствии с пунктом 2.10. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной учетной ставки Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период возникновения с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого срок пользования кредитом был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита повышена процентная ставка в зависимости доли кредитовых оборотов. Расчетным периодом принимается истекший календарный месяц. Внесены изменения в пункт 2.10. Договора, согласно которому при несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга и/или процентов за пользование им Заемщик уплачивает кредитору с даты, следующей за датой наступления выполнения обязательств, установленной договором, неустойку, в размере максимальной процентной ставки по кредиту увеличенной на 10 процентных пунктов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ баком в одностороннем порядке снижена процентная ставка по кредиту до 14,03% при сумме кредитовых оборотов по расчётному счёту свыше 80 % годовых. И 16,03% при суме кредитовых оборотов по расчётному счёту до 80% (не включительно).
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого из кредитного договора был исключен п.п.5.1.3.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого из кредитного договора был исключен п.п. 5.1.2.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Вшивцева М.С. был заключен договор поручительства №.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и поручителем было заключено дополнительное соглашение №, условиям которого срок пользования кредитом был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита повышена процентная ставка в зависимости доли кредитовых оборотов. Внесены изменения в пункт 2.10. Договора.
Поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по данному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашении основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 2.1., 2.2 договора поручительства)
Ответчики не исполнили в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками. Просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.
Данное требование не противоречит п.2 ст. 811, ст.819 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Частью 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.
Истец представил расчет, согласно которому с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 263 157,92 руб., просроченные проценты – 3 014,79 руб.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, требованиями действующего законодательства и не оспорен ответчиком.
Как указано выше, на основании статьи 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательства заёмщиком было обеспечено неустойкой (пеней), которую он обязан уплатить в случае неисполнения обязательства.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и считает необходимым уменьшить размер неустойки на просроченную задолженность до 3 000,00 руб., неустойку на просроченные проценты до 300,00 руб.
Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 6 001,52 рубля в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Кривозубова С..В, Вшивцева М.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ
- сумма основного долга – 263 157,92 руб.,
- просроченные проценты – 3 014,79 руб.,
- неустойка на просроченную задолженность – 3 000,00 руб.,
- неустойка на просроченные проценты –300,00 руб.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кривозубова С..В, Вшивцева М.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 001,52 рубля в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Синьковская