2-3967/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 ноября 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Вахний С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Вахний С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 296 000, 00 рублей под 28,9 % годовых. По условиям кредита возвращение кредита и уплата процентов производятся одновременно и ежемесячно в суммах, определённых согласованным графиком.
В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: 278 829,48 рублей – по уплате основного долга; 50 421,70 рублей – начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом исходя из процентной ставки в размере 28,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6.3. кредитного договора, в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных любых срочных обязательств предусмотренных кредитным договором, истец имеет право потребовать с ответчика неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту и уплате процентов составила 4 500 рубля, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушением обязательств по кредитному договору истец просит взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 28,9% годовых с основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения; расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Бондаренко И.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что последний платёж поступил на счёт заёмщика в апреле 2011 года в сумме 10 000 рублей. При ежемесячном платеже в 9 000 рублей, заёмщиком с августа 2010 года уплачивались меньшие суммы, недостаточные для обеспечения возврата кредита и уплаты комиссии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен в установленном законом порядке. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Вахний С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 296 000, 00 рублей под 28,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По условиям кредита, возвращение кредита и уплата процентов производятся одновременно и ежемесячно в суммах, определённых согласованным графиком. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной выписке по лицевому счету Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, и графиком исполняет ненадлежащим образом. Последнее гашение было произведено на счёт заемщика ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей. Просрочки допускались ранее: с августа 2010 года. С апреля 2011 года перед банком образовалась просрочка в погашении основного долга, процентов, не уплаченных до дня рассмотрения дела.
Законом не предусмотрен досудебный порядок взыскания просроченного кредита, вместе с тем, в связи с образованием просроченной задолженности, Банк направил Заемщику уведомление, в котором предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из представленного истцом расчёта, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнены обязательства по кредитному договору: 278 829,48 рублей – по уплате основного долга; 50 421,70 рублей – начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом исходя из процентной ставки в размере 28,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение обязательств заёмщика обеспечено неустойкой. Так, согласно п. 6.3. кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных любых срочных обязательств, предусмотренных кредитным договором, истец имеет право потребовать с ответчика неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
Из выписки по счёту явствует, что заёмщиком допущено 13 фактов нарушения сроков внесения платежей по графику. Неустойка в сумме 2 000 рублей была уплачена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту и уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 500 рублей.
Расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в судебном заседании исследовались доказательства, представленные истцом.
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, задолженность по основному долгу и процентам подлежат взысканию в размере заявленных требований, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
Кроме того, п.2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы займа кредитору.
Поскольку кредитным договором иное не предусмотрено, требования о взыскании процентов за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 28,9% годовых согласно п. 1.4 Кредитного договора с основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме 6 537,51 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Вахний С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
- 278 829,48 рублей - по уплате основного долга;
- 50 421,70 рублей - по процентам за пользование кредитом исходя из процентной ставки в размере 28,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 4 500 рубля - неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Вахний С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28,9% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение судебных расходов, понесенных им по делу с Вахний С.В. 6 537,51 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Л.Г. Синьковская