2-3783/11 Решение суда от 02.12.11 по иску Кабашова А. Н. к Кабашовой Н. Е. и др. об установлении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги



                                                                                                                   Дело № 2-3783/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Огарь Н. И.

при секретаре Московенко Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске                                        02.12.2011 г.

дело по иску Кабашова А. Н. к Кабашовой Н. Е. , Кабашову А. А. об установлении порядка оплаты за коммунальные услуги, выдаче отдельных платёжных документов для оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности погасить задолженность,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеназванным иском. В ходе судебного разбирательства требования уточнил и дополнил.

Просит обязать ЗАО Управляющую компанию «Сибирский коммунальник» открыть отдельные лицевые счета по оплате за жилье и коммунальные услуги на квартиру в доме по ул. <адрес> в г. Омске на имя Кабашова А. Н. в соответствии с приходящейся на него <данные изъяты> частью жилой площади квартиры <данные изъяты> кв. м. и общей площади - <данные изъяты> кв. м., на имя Кабашовой Н. Е. , включив в него Кабашова А. А. , в соответствии с приходящимися на нее <данные изъяты> частями жилой площади квартиры – <данные изъяты> кв. м. и общей площади – <данные изъяты> кв. м.

Обязать ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск», ОАО «Омскую энергосбытовую компанию», ОАО «Омск Водоканал» выдать Кабашову А. Н. и Кабашовой Н. Е. с учётом Кабашова А. А. отдельные платёжные документы на оплату    коммунальных услуг с учётом отдельных лицевых счетов.

В обоснование заявленных требований указал, что проживает в квартире дома по ул. <адрес> в г. Омске на условиях договора социального найма. В квартире по месту жительства также зарегистрированы Кабашова Н. Е. и Кабашов А. А. Совместно с ответчиками по устному соглашению они добровольно определили порядок оплаты коммунальных услуг в соответствии с которым, он оплачивает счета за электроэнергию и газ (<данные изъяты> доля в оплате), а ответчица за водоснабжение (<данные изъяты> доли в оплате). Однако ответчики не оплачивают коммунальные услуги в соответствии с достигнутым соглашением, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Кабашов А. Н. первоначально заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возложении обязанности на ЗАО УК «СибКом» открыть отдельные лицевые счета по оплате за жилье и коммунальные услуги на квартиру не поддержал. Исковые требования дополнил, просит обязать ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск», ОАО «Омскую энергосбытовую компанию», ОАО «Омск Водоканал» открыть отдельные лицевые счета по оплате за коммунальные услуги за квартиру в доме по ул. <адрес> в г. Омске:

на имя Кабашова А. Н. , в соответствии с приходящейся на него <данные изъяты> части жилой площади квартиры <данные изъяты> кв. м и общей площади квартиры <данные изъяты> кв.м.;

на имя Кабашовой Н. Е. , включив в него Кабашова А. А. , в соответствии с приходящимися на них <данные изъяты> частями жилой площади квартиры <данные изъяты> кв. м и общей площади квартиры <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика ЗАО «Газпром Межрегионгаз Омск» Прохоров А. А. не возражает против удовлетворения исковых требований о разделении и открытии отдельных лицевых счетов для оплаты за коммунальные услуги.

Ответчики Кабашова Н. Е. и Кабашов А. А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика ОАО «Омскэнергосбыт» Парамоновой И. В. поступил письменный отзыв на исковое заявление, дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л. д. 46-47, 48, 49).

Представители ответчиков ЗАО «СибКом», ОАО «ОмскВодоканал» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ЗАО «Газпром Межрегионгаз Омск» Прохорова А. А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в кв. дома по ул. <адрес> в г. Омске на условиях договора социального найма проживают и зарегистрированы по месту жительства Кабашова Н. Е., Кабашов А. А. и Кабашов А. Н.

Истец в судебном заседании пояснил, что его бывшая супруга ответчица Кабашова Н. Е. фактически в квартире не проживает.

Квартира состоит из одной комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв. м., общей площадью <данные изъяты> кв. м,, что подтверждается копией лицевого счета <данные изъяты>

Частью 4 ст. 67 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ предусмотрена обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за нанимателем жилого помещения и гражданами, которые перестали быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениями ч. 4 ст. 155, 156 ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, между истцом и ответчиками достигнуто соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, в соответствии с которым Кабашов А. Н. оплачивает <данные изъяты> часть расходов на оплату за жилье и коммунальные услуги, что составляет <данные изъяты> кв. м. жилой и <данные изъяты> кв. м. общей площади квартиры, Кабашова Н. Е. и Кабашов А. А. соответственно <данные изъяты> части расходов, что соответствует <данные изъяты> кв. м. жилой и <данные изъяты> кв. м. общей площади квартиры <данные изъяты>.

В соответствии с достигнутым добровольным соглашением по заявлению Кабашовых ЗАО «СибКом» открыты отдельные лицевые счета № и № по оплате за жилое помещение на имя Кабашовой Н. Е., Кабашова А. А. и Кабашова А. Н. соответственно (л. д. 43, 44).

В связи с чем, Кабашов А. Н. не поддержал требование о возложении на ЗАО Управляющую компанию «Сибирский коммунальник» обязанности открыть отдельные лицевые счета по оплате за жилье и коммунальные услуги на квартиру в доме по ул. <адрес> в г. Омске на его имя и на имя Кабашовой Н. Е.

Кабашов А. Н. пояснил, что, несмотря на достигнутое соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги, ответчики Кабашова Н. Е. и Кабашов А. А. в добровольном порядке не оплачивают коммунальные услуги в соответствии с приходящимися на них <данные изъяты> частями расходов, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования о возложении на ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск», ОАО «Омскую энергосбытовую компанию», ОАО «Омск Водоканал» обязанности открыть отдельные лицевые счета по оплате за коммунальные услуги за квартиру в доме по ул. <адрес> в г. Омске на имя Кабашова А. Н., в соответствии с приходящейся на него <данные изъяты> части жилой и общей площади квартиры и на имя Кабашовой Н. Е., включив в него Кабашова А. А., в соответствии с приходящимися на них <данные изъяты> частями жилой и общей площади указанной квартиры.

Поскольку истцом заключены договора на оказание коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, поэтому подлежат удовлетворению его требования о возложении обязанности на ОАО «Омскую энергосбытовую компанию», ОАО «Омск-Водоканал», ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» на его имя и на имя Кабашовой Н. Е., включив в него Кабашова А. А., отдельные платёжные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

            Р Е Ш И Л:

Обязать ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск», ОАО «Омскую энергосбытовую компанию», ОАО «Омск Водоканал» открыть отдельные лицевые счета по оплате за коммунальные услуги за квартиру в доме по ул. <адрес> в г. Омске:

на имя Кабашова А. Н. , в соответствии с приходящейся на него <данные изъяты> части жилой площади квартиры <данные изъяты> кв. м и общей площади квартиры <данные изъяты> кв.м.;

на имя Кабашовой Н. Е. , включив в него Кабашова А. А. , в соответствии с приходящимися на них <данные изъяты> частями жилой площади квартиры <данные изъяты> кв. м и общей площади квартиры <данные изъяты> кв.м.

Обязать ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск», ОАО «Омскую энергосбытовую компанию», ОАО «Омск Водоканал» выдать Кабашову А. Н. и Кабашовой Н. Е. с учётом Кабашова А. А. отдельные платёжные документы на оплату    коммунальных услуг с учётом отдельных лицевых счетов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья      подпись                                                                                                                   Огарь Н.И.

Решение суда не вступило в законную силу

Мотивированное решение суда изготовлено 07.12.2011 г.