Дело № 2-4129/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующей Бессчетновой Е.Л., при секретаре Носенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 декабря 2011 года дело по исковому заявлению Лукьянчикова С.П. к Иванову И.И. о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянчиков С.П. обратился в Октябрьский районный суд города Омска к Иванову И.И. о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что 11 декабря 2008 года ответчик Иванов И.И. взял у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской и обязался возвратить указанную сумму 11.01.2009 года с ежемесячной выплатой за пользование денежными средствами 10 процентов от указанной суммы. В указанный срок долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращен не был, однако, ответчик Иванов И.И. до 11 июня 2010 года уплачивал проценты за пользование денежными средствами согласно расписке. Срок исполнения обязательств наступил, вместе с тем до настоящего времени ответчик сумму долга не возвращает. Проценты не уплачивает. Просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по расписке с 11 июня 2010 года по 11 октября 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Лукьянчиков С.П. в судебном заседании требования поддержал, считая их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Пояснил, что неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить долг, однако, последний, до настоящего времени образовавшуюся сумму долга не погасил. Просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Иванов И.И. в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом заказным письмом с уведомлением направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения судебного заседания по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>. Почтовый конверт возвращён в суд по причине того, что адресат не явился за судебным извещением. В связи с чем, суд считает Иванова И.И. надлежаще извещённым лицом.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, между истцом Лукьянчиковым С.П. и Ивановым И.И. был заключен договор займа: 11.12.2008 года на сумму <данные изъяты> рублей, под 10% ежемесячно, сроком до 11.01.2009 года. Денежные средства были переданы займодавцем заемщику наличными.
Договор займа и передача денежных средств оформлены распиской (л.д.6), которую подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, суду представлен подлинник расписки.
Расписка содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Иванову И.И. в качестве долга, определен размер процентов за пользование денежными средствами, установлен срок возврата заемных средств 11.01.2009 года, то есть существенные условия договора займа.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, который подлежит взысканию судом.
Истцом предъявлено требование об уплате процентов по договору займа. Размер процентов по договору от 11.12.2008 года был определен по соглашению сторон в размере 10% в месяц.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец указывает, что Иванов И.И. до 11 июня 2010 года уплачивал проценты, установленные сторонами в расписке. Таким образом, проценты за пользование денежными средствами истец рассчитывает с 11 июня 2010 года по 11 октября 2011 года, где сумму ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей умножает на 16 месяцев, что составляет <данные изъяты> рублей. Сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. Общая сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.
Данный расчёт соответствует условиям договора и принимается судом.
Истец понес расходы на оплату юридических услуг, что подтверждается квитанцией серией АП №, выданной Филиалом № 3 Омской областной коллегии адвокатов от 02.11.2011 в размере <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика.
Указанные расходы в размере <данные изъяты> рублей - подлежат удовлетворению в полном объёме как издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2, 3), суд считает возможным взыскать с Иванова И.И. в пользу Лукьянчикова С.П. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукьянчикова С.П. к Иванову И.И. о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить.
Взыскать с Иванова И.И. в пользу Лукьянчикова С.П. <данные изъяты> рублей задолженность по договору займа от 11.12.2008 года, <данные изъяты> расходы за оказание юридической помощи, <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Октябрьский районный суд г. Омска, а сторонами также в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Бессчётнова