Дело № 2-4123/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Магденко И.Ю.
при секретаре Гончаровой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 декабря 2011 года дело по иску Ермошина Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что работал в ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» электромонтером по ремонту и обслуживанию оборудования котельных, пылеприготовительных, турбинных цехов с 01 февраля 1994 года по 30 апреля 2004 года – 10 лет 02 месяца, а также в структурном подразделении «Омскэнерго» - «Омскэнергоремонт» по той же специальности с 30 апреля 2004 года по 09 июля 2007 года – 03 года 03 месяца 09 дней. Таким образом, стаж его работы в тяжелых условиях труда составляет 13 лет 05 месяцев 09 дней. 23 августа 2011 года обратился за досрочным назначением пенсии по старости, так как считал, что у него возникло право на пенсию. Считает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку его профессия предусмотрена Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Просил включить в специальный стаж периоды работы в тяжелых условиях труда с 01 февраля 1994 года по 30 апреля 2004 года и с 30 апреля 2004 года по 09 июля 2007 года и назначить пенсию с 05 сентября 2011 года.
В судебном заседании поддержал исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы с 01 декабря 1994 года по 30 апреля 2004 года, пояснил, что период работы с 30 апреля 2004 года по 09 июля 2007 года не соответствует Списку № 2. Указал, что в спорный период фактически работал на ТЭЦ-5, занимался ремонтом и обслуживанием электрооборудования: сварочного и грузоподъемного оборудования, постоянно работал в котельных, пылеприготовительных и турбинных цехах. С С., которому назначена пенсия, работали вместе в одной бригаде около 10 лет.
Представитель ответчика Дубровина С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 31 августа 2011 года № 766, о чем представила письменный отзыв.
Представитель третьего лица – Филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 67).
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, пенсионного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно записям в трудовой книжке Ермошина Ю.А., 01 февраля 1994 года он был принят на работу в ПРП «Омскэнерго» электромонтером по ремонту и обслуживанию оборудования котельных, пылеприготовительных, турбинных цехов, 10 августа 2000 года должность изменена на электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятый во всех цехах. 01 мая 2003 года переведен в филиал - Производственно-ремонтного предприятия ОАО АК «Омскэнерго» элекромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования котельных и турбинных цехов, откуда был уволен 30 апреля 2004 года (л.д. 8-17).
23 августа 2011 года истец обратился в ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска за досрочным назначением трудовой пенсии по старости, так как считал, что 05 сентября 2011 года при исполнении 56 лет приобретает право на досрочную пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда, имея при этом страховой стаж более 36 лет и стаж работы в тяжелых условиях труда более 13 лет.
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 766 от 31 августа 2011 года истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, поскольку истцом не были представлены документы, подтверждающие специальный стаж работы, а только архивная справка, выданная ОАО «МРСК-Сиюири» филиал «Омскэнерго», о занимаемой должности в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования котельных, турбинных и пылеприготовительных цехов, которая не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занять в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Кроме этого Выписка из индивидуального лицевого счета Ермошина Ю.А. не содержит сведений о стаже с особыми условиями труда за период с 01 ноября 1999 года по 30 апреля 2004 года.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позиция 2140000а-18455 предусмотрена должность - слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Как следует из материалов дела истец при обращении с заявлением о назначении пенсии представил архивную справку филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго», в которой было указано, что специальность электромонтер по ремонту электрооборудования не отражена в Списке № 2, в связи с чем работнику не была выдана справка, уточняющай условия труда за период работы с 01 февраля 1994 года по 30 апреля 2004 года (л.д. 18).
В ответ на запрос суда о представлении документов, характеризующих условия труда истца в спорный период, филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» сообщил, что в архиве организации имеются лишь документы по личному составу работников: приказы и личные карточки, остальные документы могут находится либо в ОАО «ПРП «Омскэнергоремонт», либо в ОАО «ТГК № 11» (л.д. 29-30).
В свою очередь, ОАО «ПРП «Омскэнергоремонт» и ОАО «ТГК № 11»указали, что затребованные судом документы также в их распоряжении отсутствуют (л.д. 75, 109).
В связи с указанными обстоятельствами судом были запрошены материалы гражданского дела Куйбышевского районного суда г. Омска № 2-2750/2007 г. по иску С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска о назначении пенсии.
Из материалов указанного дела следует, что С., обращаясь в суд с иском, просил обязать ответчика включить ему в специальный стаж период работы с 13 декабря 1993 года по 30 апреля 2004 года в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельных и турбинных цехах ПРП «Омскэнергоремонт» ОАО АК «Омскэнерго», ОАО АКЭ и Э «Омскэнерго» (л.д. 117).
С. представлял справки, выданные филиалом АК «Омскэнерго» - «Электрогенерирующее предприятие» и ОАО «ПРП «Омскэнергоремонт» от 17 июня 2004 года и 24 мая 21005 года о том, что его работа в период с 13 декабря 1993 года по 31 октября 1999 года и с 01 ноября 1999 года по 30 апреля 2003 года соответствует положениям Списка № 2 разделу ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позиции 2140000а-18455 (л.д. 118-121).
При рассмотрении иска судом из указанных организаций были затребованы все сохранившиеся документы, характеризующие условия труда С. в спорный период, по представленным документам была проведена экспертиза условий труда истца.
Согласно заключению отдела государственной экспертизы условий труда Департамента по труду Министерства труда и социального развития Омской области от 07 февраля 2007 года и от 13 июля 2007 года работа, выполнявшаяся С. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования котельных, турбинных цехов в организациях «Омскэнерго» с 13 декабря 1993 года по 31 октября 1999 года в ПРП, с 01 ноября 1999 года по 09 августа 2000 года в филиале Омская ТЭЦ-5, с 01 мая 2003 года по 30 апреля 2004 года в филиале ОАО ПРП «Омскэнергоремонт», является работой во вредных и тяжелых условиях труда, которая предусмотрена Списком № 2 1991 года раздел ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позиция 2140000а-18455.
Работа, выполнявшаяся в период с 10 августа 2000 года по 30 апреля 2003 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого во всех цехах электростанции, в том числе в котельном, турбинном, топливоподачи в филиале ТЭЦ-5, не предусмотрена Списком № 2 1991 года (л.д. 124-126).
Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 декабря 2007 года исковые требования С. были удовлетворены, суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска включить истцу в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, периоды работы 13 февраля 1993 года по 31 октября 1999 года и с 01 ноября 1999 года по 30 апреля 2004 года (л.д. 127-134).
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 27 февраля 2008 года решение в части включения в специальный стаж истца периода работы с 10 августа 2000 года по 30 апреля 2003 года было отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении этой части исковых требований (л.д. 135-138).
Поскольку С. и Ермошина Ю.А. в спорный период работали в одной и той же организации, которая несколько раз реорганизовывалась, на идентичных должностях, то с учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает возможным установить, что условия труда Ермошина Ю.А. соответствовали условиям труда С.
В связи с чем, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж Ермошина Ю.А. периоды работы с 01 февраля 1994 года по 09 августа 2000 года и с 01 мая 2003 года по 30 апреля 2004 года и, соответственно, отказать в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с 10 августа 2000 года по 30 апреля 2003 года.
В соответствии с Постановлением Минтруда РФ № 29 от 22 мая 1996 года, которым определяется порядок применения Списка № 1 и № 2, специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется по фактически отработанному времени.
Как следует из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в спорный период истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы 6 дней в 2004 году.
Таким образом, стаж работы истца в тяжелых условиях труда при включении спорных периодов без учета отпуска без сохранения заработной платы будет составлять 7 лет 6 месяцев 4 дня, страховой стаж более 36 лет.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения 60-летнего возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением 60-летнего пенсионного возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
С учетом указанного, истец имеет право на назначении пенсии с учетом уменьшении общего пенсионного возраста на 3 года, то есть в 57 лет или с 05 сентября 2012 года.
Поскольку ни на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, ни в настоящее время истец не достиг требуемого возраста, исковые требования о назначении пенсии удовлетворены быть не могут.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу надлежит возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска включить Ермошина Ю.А. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, периоды работы с 01 февраля 1994 года по 09 августа 2000 года и с 01 мая 2003 года по 30 апреля 2004 года.
В удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с 10 августа 2000 года по 30 апреля 2003 года и о назначении пенсии с 05 сентября 2011 года Ермошина Ю.А. отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска в пользу Ермошина Ю.А. в возмещение судебных расходов 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска.
Решение в окончательной форме было принято 28 декабря 2011 года.
Судья И.Ю.Магденко
Решение не вступило в законную силу.