заочное решение по делу 2-400/2012 о взыскании долга, процентов



    Дело № 2-400/2011

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        24 января 2012 года                                       город Омск

    Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего Павловского Е.Г. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдреисовой Зауреш Асылбековны к Лапшиной Надежде Васильевне о взыскании долга, процентов,

    УСТАНОВИЛ :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику, по расписке, в качестве займа наличными денежные средства в размере 85 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 10% в месяц от суммы займа. Денежные средства во исполнение договора займа, проценты за пользование займом, ответчик не выплатил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 85 000 рублей, проценты в размере 289 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10% * 85 000)* 34.

        Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

        Представитель истца Кощеев О.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

    В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Как установлено судом, между истцом Абдреисовой З.А. и ответчиком Лапшиной Н.В. был заключен договор займа, по которому ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от истца в долг денежные средства в размере 85 000 рублей, наличными, под 10% в месяц от суммы займа, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

    Заключение договора и передача денежных средств оформлены распиской, которую писал и подписывал ответчик, составлял в 1 экземпляре, подлинник которой представлен суду.

    Расписка содержат условие о том, что денежные средства передаются ответчику в качестве займа, условие о сроке возврата заемных средств, размере процентов, то есть существенные условия договора займа.

    Расписка содержит условие об оплате процентов на сумму займа в размере 10% от суммы займа.

    Долг и проценты за пользование займом не выплачивались.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

    Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.

    Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере 85 000 рублей.

    Поскольку долг ответчиком не возвращён, проценты не выплачены, истец требует взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 месяца), которые составляют 289 000 рублей (85 000 рублей * 10% * 34 месяца), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцу при подачи искового заявления была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, в связи, с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 940 рублей (85 000 + 289 000*0,01+5200).

    Руководствуясь ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ :

    Взыскать с Лапшиной Надежды Васильевны в пользу Абдреисовой Зауреш Асылбековны 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей долга, 289 000 (двести восемьдесят девять тысяч) рублей процентов за пользование суммой займа.

    Взыскать с Лапшиной Надежды Васильевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 940 (шесть тысяч девятьсот сорок) рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                             Павловский Е.Г.

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: