Дело № 2-398/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск 23 января 2012 года
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Павловского Е.Г. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корнеевой Светланы Николаевны к ОАО «Омскэнергосбыт» о признании незаконными действий, взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Истец Корнеева С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование чего указала, что она является собственником <адрес> расположенной в <адрес> в городе Омске. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОАО «Омскэнергосб» без предупреждения отключили подачу электроэнергии в квартиру, в которой проживает истец. Считает незаконными действия ответчика. Корнеева С.Н. понесла расходы, связанные с подключением электроснабжения в размере 1 288 рублей. Просит признать действия ОАО «Омскэнергосбыт» незаконными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, убытки в размере 1 288 рублей.
Истец Корнеева С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Омскэнергосбыт» Шапаровская С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, на то, что отключение электроснабжения производилось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Перед отключением Корнеева С.Н. уведомлялась об этом.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3.2 Устава ОАО «Омскэнергосбыт» осуществляет реализацию электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии, предоставление коммунальных услуг населению.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, что Корнеева С.Н. проживает в благоустроенной <адрес> в городе Омске, пользуется энергопринимающими приборами и пользуется электроснабжением.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком ОАО «Омскэнергосбыт» заключен договор электроснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ОАО «Омскэнергосбыт» было приостановлено предоставление коммунальной услуги в виде электроснабжения в квартиру в которой проживает истец, в связи с имеющейся задолженностью по оплате электроснабжения мест общего пользования.
Согласно ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.
При этом под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в следующем порядке:
а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;
б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;
в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.
Таким образом, перед тем как приостановить подачу коммунальной услуги необходимо ограничить ее подачу.
Согласно п. 83 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при ограничении предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг.
Как следует из материалов дела, ограничение предоставления коммунальной услуги не вводилось, а сразу было приостановлено предоставление электроснабжения, что подтверждается пояснениями истца и представителя ответчика, а также Уведомлением о факте приостановления подачи электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, представителем ответчика ОАО «Омскэнергосбыт» доказательств подтверждающих надлежащее предупреждение и извещение истца о приостановлении предоставления коммунальной услуги не представлено.
Из смысла п.п. А п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" следует, что уведомление доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу.
Предоставленный представителем ответчика реестр вручения уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о надлежащем уведомлении истца, поскольку факт росписи в данном реестре отрицает истец и кроме того, имеющаяся в реестре подпись явна не соответствует подписи истца в других имеющихся в деле документах.
В реестре вручений Уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Уведомление оставлено в двери, что противоречит п.п. А п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и не свидетельствует о надлежащем извещении истца о возможности приостановления предоставления электроснабжения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком ОАО «Омскэнергосбыт» нарушен порядок приостановления предоставления коммунальной услуги предусмотренный п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", в связи с чем в данной части требования истца подлежат удовлетворению.
Требования истца Корнеева С.Н. о взыскании понесенных ею убытков подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истец ссылается на то, что в результате незаконных действий она понесла убытки связанные с подключением электроснабжения в размере 1 288 рублей.
Факт несения указанных убытков подтверждается квитанцией выданной ответчиком ОАО «Омскэнергосбыт».
Учитывая, что действия ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги являются незаконными, то и действия истца по подключению электроснабжения суд расценивает как убытки связанные с восстановлением нарушенного ее права, в связи с чем подлежат возмещению.
Требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку Корнеева С.Н. является потребителем услуг представляемых ОАО «Омскэнергосбыт», правоотношения возникшие между ней и ОАО «Омскэнергосбыт» регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми Актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В связи с нарушением ОАО «Омскэнергосбыт» порядка приостановления подачи электроснабжения, в пользу Корнеева С.Н. подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Основываясь на характере и объеме причиненных потребителю нравственных страданий, суд считает, что взыскание с ответчика суммы в размере 3 000 рублей в пользу Корнеева С.Н. в счет компенсации морального вреда будет справедливым и разумным.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца о возмещении причиненных убытков, с ОАО «Омскэнергосбыт» подлежит взысканию в доход местного бюджета штраф в размере 2 144 рублей ((1288+3000)/2).
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 600 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корнеева С.Н. к ОАО «Омскэнергосбыт» о признании незаконными действий, взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать действия ОАО «Омскэнергосбыт» в части порядка приостановления предоставления ДД.ММ.ГГГГ коммунальной услуги в виде электроснабжения в <адрес> в городе Омске, в которой проживает Корнеева С.Н., не соответствующими п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".
Взыскать с ОАО «Омскэнергосбыт» в пользу Корнеева С.Н. компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей, убытки в размере 1 288 (одна тысяча двести восемьдесят восемь) рублей.
Взыскать с ОАО «Омскэнергосбыт» штраф в доход местного бюджета в размере 2 144 (две тысячи сто сорок четыре) рубля.
Взыскать с ОАО «Омскэнергосбыт» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 (шестьсот) рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Г.Павловский
Копия верна:
Судья:
Секретарь: