2-132/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 января 2012 года дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г. Омске к Козодой А.Ю., Козодой В.В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» (филиал в г. Омске) и Козодой А.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 105 000,00 рублей под 17% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер аннуитетного платежа составил 2 640,00 рублей. Погашение основного долга и уплата процентов должны производиться ответчиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 5 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца следующим за месяцем предоставления кредита.
Кредитные средства были получены Ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик не исполнял своевременно свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные пунктом 3.1. кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 105 496,63 рубля, в том числе: сумма основного долга (кредита) - 79 507,51 руб.; проценты по просроченным обязательствам - 25 989,12 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов - 0,00 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Козодой В.В. (Поручитель). В соответствии с договором поручительства Поручитель обязался перед Истцом отвечать солидарно за надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы.
Представитель истца по доверенности Баер О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что заёмщик платил до сентября 2010 года, допуская незначительные просрочки. В ноябре 2010 года внёс последний платёж. Было допущено две просрочки, после чего ДД.ММ.ГГГГ вся сумма вынесена на просрочку. Требования о взыскании неустойки истец не предъявляет.
Ответчик Козодой В.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Козодой А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» (филиал в г. Омске) и Козодой А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 105 000,00 рублей под 17% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, погашение основного долга и уплата процентов должна производится ответчиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 2 640,00 рублей с 5 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца следующим за месяцем предоставления кредита.
Согласно п. 4.2 кредитного договора проценты за пользование начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно.
Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов начисленных за процентный период (календарный месяц), производится ответчиком одновременно с погашением основного долга в порядке, указанном в п. 3.1. договора.
Условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом. Истец вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. По истечении 10 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисленной неустойки устанавливается в размере 100 рублей (п. 8.1. кредитного договора).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем зачисления мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 2.2. кредитного договора суммы кредита на счет Ответчика №, открытый в ОАО «ТрансКредитБанк».
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Козодой В.В.. По условиям названного договора поручитель обязался отвечать солидарно перед Банком за надлежащее исполнение обязательств Козодой А.Ю.
Ответчики не исполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору, допуская просрочку погашения кредита, что подтверждается материалами дела. Последний платёж был осуществлен в ноябре 2010 года. С ДД.ММ.ГГГГ вся сумма вынесена на просрочку.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 105 496,63 рубля, в том числе: сумма основного долга (кредита) - 79 507,51 руб.; проценты по просроченным обязательствам - 25 989,12 руб. за период с января 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ. Требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов истец не предъявляет.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора Ответчик обязан был вернуть кредит в полном объеме в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней со дня третей подряд просрочки(каждая более чем 10 дней) по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договорам и размер просроченной задолженности по кредиту составил более размера двух аннуитетных платежей.
В соответствии с п.7.2. при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п. 7.1. настоящего кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Заемщика, путем направления соответствующего письменного требования Заемщику. Заемщику было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ №, № о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение 14 дней с момента получения Требования о досрочном возврате кредита в полном объеме. Данное требование было отправлено Заемщику и Поручителю.
Данное положение не противоречит п.2 ст. 811, ст.819 ГК РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы кредита и уплате процентов подлежат удовлетворению, поскольку ответчики в добровольном порядке задолженность не погашают, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 1 644,97рублей, уплаченная им при подаче иска, что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Взыскать солидарно с Козодой А.Ю., Козодой В.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
- сумма основного долга (кредита) – 79 507,51 руб.;
- проценты по договору – 25 989,12 руб.;
Взыскать с Козодой А.Ю., Козодой В.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 644,97 руб. в равных долях каждому.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Синьковская