Дело № 2-331/2012
(2-4637/2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующей Зенцовой Ю.А.
при секретаре Гончаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 31 января 2012 года дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Смирнову И.С. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с иском к Смирнову И.С. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Смирнов И.С. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита о предоставлении Смирнову И.С. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты>. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать со Смирнова И.С. с учетом уточнений в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Представитель истца Хоршев Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснил, что ответчик частично погасил задолженность перед банком, в связи с чем на 17.01.2012 задолженность ответчика перед банком по основному долгу составила <данные изъяты> копеек. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность ответчика перед банком по основному долгу составила <данные изъяты> копеек.
Ответчик Смирнов И.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласившись с фактом наличия задолженности и с расчетом ее суммы, представленным истцом.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского процессуального кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой <данные изъяты>, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном <данные изъяты> настоящего Кодекса.
Как установлено статьей 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что 25.06.2010 года ответчик обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой – заявлением на получение персонального крдеита, в котором просил предоставить ему кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, при этом дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита была определена по соглашению с банком до 30 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденными приложением 9.2 к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», утвержденному приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 04.12.2008 №, Соглашение о кредитовании – это принятые (акцептованные) банком заявление клиента, и настоящие Общие условия, составляющие оферту клиента банку. Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет.
Согласно справке ОАО «АЛЬФА-БАНК» по персональному кредиту, выданному Смирнову И.С., кредитные денежные средства выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оферта, направленная ответчиком банку, была им акцептована путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей путем их зачисления на текущий счет Смирнова И.С., которыми последний воспользовался по своему усмотрению (л.д. 6).
По мнению суда, действия, совершенные ОАО «Альфа-Банк» по перечислению денежных средств на расчетный счет ответчика, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>
Как следует из пояснений сторон, представленных документов, ответчик обязательство по кредитному договору исполняет не надлежаще, не в полном объёме и с просрочками платежей.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» все платежи в пользу Банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета. В случае наличия задолженности по Несанкционированному перерасходу средств дополнительно к сумме платежа должна быть внесена сумма, достаточная для полного погашения задолженности по Несанкционированному перерасходу средств. В соответствии с п. 4.1-4.4 Общих условий в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает банку неустойку. Неустойка взимается в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку. Неустойка взимается в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты начисления задолженности по процентам. В случае нарушения графика платежей в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки. Неустойка зачисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета на счет банка. Штраф за факт образования просроченной задолженности не взимается. (л.д. 21)
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняются и задолженность на момент обращения в суд составила по основному долгу <данные изъяты> рублей, то суд считает, что исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено, последний с расчетом согласен.
Согласно справке по персональному кредиту, на 17.01.2012 г. дата образования просрочки по основному долгу ответчика – 30.09.2010, общая задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей. (л.д. 37)
Кроме этого, в судебном заседании ответчик Смирнов И.С. исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска судом ему были разъяснены и понятны.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению с ОАО «АЛЬФА-БАНК», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику Смирнову И.С. в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 2), суд считает возможным взыскать со Смирнова И.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» пропорционального удовлетворяемым исковым требованиям в возмещение судебных расходов денежную сумму в размере <данные изъяты> копейки, оставшиеся <данные изъяты> рубль <данные изъяты> возвратить истцу - ОАО «Альфа-Банк».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Смирнова И.С. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» просроченный основной долг по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита на ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 17 января 2012 года в размере <данные изъяты> копеек и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки.
Вернуть открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2012 года.
Судья Ю.А. Зенцова