Дело № 2-478/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.02.2012 город Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Павловского Е.Г. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «КВЕСТОР» к Холкину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истеца обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что между ответчиком и Моисейкиной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного займа денежных средств на общую сумму 170 000 рублей. В соответствии с указанным договором ответчик получил денежные средства в полном объеме и обязался вернуть их ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Моисейкиной Ю.А. и ООО «Юридическая фирма «КВЕСТОР» был заключен договор уступки права требования, на основании которого было передано право требования исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 000 рублей. Ответчик обязанности по возврату долга не исполнил. С учетом уточненного расчета суммы иска представитель истца просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (890 дней) по ставке рефинансирования 8% в размере 33 622 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 225 рублей 30 копеек.
Представитель истца Селиверстов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик о слушании дела извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, участвующего в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что между Моисейкиной Ю.А. и Холкиным А.Ю. был заключен договор беспроцентного займа, удостоверенный нотариусом по которому ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от Моисейкиной Ю.А. в долг денежные средства в размере 170 000 рублей, наличными, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Права требования по указанному договору на сумму 170 000 рублей перешли ООО «Юридическая фирма «КВЕСТОР» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора уступки права требования.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Денежные средства по договору займа ответчиком истцу ООО «Юридическая фирма «КВЕСТОР» не выплачивались.
Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, то он подлежит взысканию судом, основной долг в размере 170 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку долг своевременно не выплачивался, на него подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учётной ставки рефинансирования Банка России, которая на момент предъявления иска, согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" составляла 8 %.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ2, по ставке рефинансирования 8% годовых в сумме 33 622 рубля 22 копейки.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 546 рублей 67 копеек (((170 000*0,08)/360)*888).
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд усматривает несоразмерность неустойки последствиям несвоевременного исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга, периода просрочки выплаты, и полагает, что необходимо уменьшить размер неустойки до размера соразмерного последствиям нарушения обязательств до 20 000 рублей, соответственно отказывая в остальной части иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 225 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением.
С учетом размера удовлетворенных требований, государственная пошлина в размере 5 000 рублей ((190 000–100 000)*0,02+3 200) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «КВЕСТОР» к Холкину Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Холкина Александра Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «КВЕСТОР» задолженность по договору займа в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «КВЕСТОР» к Холкину Александру Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 622 рубля 22 копейки оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Г.Павловский
Копия верна:
Судья:
Секретарь: