Дело № 2-512/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 20 февраля 2012 года
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Павловского Е.Г. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Г.П. к ЗАО «УК «Партнер-Гарант», Голубицкой Л.М., Корнеева С.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Иванова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в паспортный стол по Октябрьскому АО г. Омска с целью регистрации по месту жительства ее сына, предоставив для этого необходимые документы, однако сотрудники паспортного стола Корнеева С.Н. и Голубицкой Л.М. под различными предлогами отказывались принимать у нее документы для регистрации. В течении пяти дней заявитель каждый день приходила в паспортный стол предоставляя различные документы. Только ДД.ММ.ГГГГ были приняты документы. Считает, что Корнеева С.Н. и Голубицкой Л.М. ненадлежащим образом исполняли свои должностные обязанности, в связи с чем заявитель просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В дополнительном исковом заявлении Иванова Г.П. указывая на то, что Корнеева С.Н. и Голубицкой Л.М. являются сотрудниками ЗАО «УК «Партнер-Гарант» просит взыскать компенсацию морального вреда с ЗАО «УК «Партнер-Гарант».
Истец Иванова Г.П. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном заседании просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ЗАО «УК «Партнер-Гарант» в судебном заседании заявленные требования не признала указав на то, что ответчиком не предоставлено доказательств не надлежащего обращения Корнеева С.Н. и Голубицкой Л.М. к Иванова Г.П. при исполнении своих должностных обязанностей. Также пояснила, что Иванова Г.П. не отказывали в регистрации ее сына.
Ответчик Корнеева С.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебном заседании не участвовала. В предыдущем судебном заседании Корнеева С.Н. пояснила, что она работает в ЗАО «УК «Партнер-Гарант» в должности паспортиста. 9 или ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Иванова Г.П. с заявлением о регистрации ее сына по месту жительства, однако не был предоставлен полный пакет документов, а именно отсутствовали в полном объеме правоустанавливающие документы на ? долю квартиры, однако Иванова Г.П. настаивала на принятии документов, что и было сделано. ДД.ММ.ГГГГ с указанными документами они обратились в ФМС России, где им сообщили, что данное заявление будет рассмотрено в течении 8-ми дней, поскольку необходимо будет сделать запросы на правоустанавливающие документы, о чем рекомендовали информировать Иванова Г.П.. Об этом сообщили Иванова Г.П., которая на следующий день пришла и забрала первоначальное заявление, также взяв пустой бланк заявления, для его заполнения. ДД.ММ.ГГГГ снова обратилась Иванова Г.П. с заявлением о регистрации ее сына предоставив полный пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация. Какого либо некорректного отношения к Иванова Г.П. не допускалось.
Ответчик Голубицкой Л.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебном заседании не участвовала. В предыдущем судебном заседании Голубицкой Л.М. пояснила, что она работает в ЗАО «УК «Партнер-Гарант» в должности паспортиста. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Иванова Г.П. с заявлением о регистрации ее сына по месту жительства, предоставив полный пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация. О том, что происходило до этого ей не известно. Какого либо некорректного отношения к Иванова Г.П. не допускалось.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
В судебном заседании установлено, что Иванова Г.П. является собственником <адрес> расположенной в <адрес> по <адрес>.
Управление домом осуществляет ЗАО «УК «Партнер-Гарант».
В соответствии с п. 2 Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ЗАО «УК «Партнер-Гарант» с заявлением о регистрации по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение было предоставлено Иванова Г.П., о чем имеется ее подпись в заявлении.
Согласно сведениям предоставленным отделом УФМС России по <адрес> в Октябрьском АО <адрес>, заявление ФИО5 поступило в ФМС России на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ. Работником ЗАО «УК «Партнер-Гарант» было рекомендовано проинформировать заявителя о том, что решение по данному заявлению будет принято в течении 8 рабочих дней, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ в ФМС России поступило повторное заявление ФИО5 о регистрации по указанному адресу, с приложением всех необходимых документов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был поставлен на регистрационный учет по месту жительства.
Истец Иванова Г.П. просит взыскать компенсацию морального вреда, в связи с тем, что ей необоснованно неоднократно возвращали заявление о регистрации и фактически отказали в регистрации ФИО5 по месту жительства.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
ЗАО «УК «Партнер-Гарант» осуществляя деятельность по управлению домом, несет ответственность за регистрацию граждан, вместе с тем не является органом осуществляющим регистрацию граждан и не принимает решение о регистрации гражданина либо отказе в его регистрации.
Должностные лица ЗАО «УК «Партнер-Грарант» несут ответственность за прием заявлений и сбор необходимых документов, для последующего предоставления их в регистрирующий орган.
Как установлено в судебном заседании заявление поданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ЗАО «УК «Партнер-Гарант» было направлено в ФМС России для принятия решения. Повторное заявление, поданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, также было направлено в ФМС России.
Таким образом, должностные лица ЗАО «УК «Партнер-Гарант» самостоятельно не отказывали в регистрации ФИО5, то есть в данной части в их действиях нет нарушений.
При этом вопрос о правомерности отказа в регистрации, либо отказа в принятии документов для регистрации, затрагивает интересы только ФИО5, от имени которого подается заявление, поскольку Иванова Г.П. только предоставляет жилое помещение ФИО5 для проживания и при подачи документов ее присутствие необходимо только для сверки подписи. То есть действия ответчиков по приему документов для регистрации, не могут нарушать какие либо права и свободы Иванова Г.П..
Кроме того, истцом Иванова Г.П. не предоставлено доказательств нарушения ее личных, неимущественных прав действиями Корнеева С.Н. и Голубицкой Л.М. при приеме документов и их возврате, в части их некорректного отношения к Иванова Г.П..
Истец Иванова Г.П. не указывает на какие либо действия ответчиков, которые нарушали бы нормы действующего законодательства, в результате чего причинили Иванова Г.П. моральный вред. Ссылка истца на некорректное поведение Корнеева С.Н. и Голубицкой Л.М. при приеме документов и их возврате, носит моральный аспект взаимоотношений между истцом и ответчиками, и не свидетельствует о том, что Иванова Г.П. в результате их действий претерпела нравственные или физические страдания.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова Г.П. к ЗАО «УК «Партнер-Гарант», Голубицкой Л.М., Корнеева С.Н. о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Г.Павловский
Копия верна:
Судья:
Секретарь: