Дело № 2-605/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.
при секретаре Серпутько С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 22.02.2012 г.
дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал к Моргуновой Е. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в качестве энергоснабжающей организации поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть.
Собственник кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске Моргунова Е. В. с 01.07.2008 г. по 01.10.2011 г. оплачивала потребляемую тепловую энергию частично, в результате чего, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Моргуновой Е. В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2008 г. по 01.10.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Ю. В. Демчук исковые требования уточнила, представила заявление об уменьшении суммы долга. Просит взыскать с Моргуновой Е. В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2009 г. по 01.10.2011 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
Ответчица Моргунова Е. В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени судебного разбирательства извещена своевременно.
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав представителя Ю. В. Демчук, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Моргунова Е. В. является собственником кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске в порядке приватизации, зарегистрирована по месту жительства постоянно с 25.07.2006 г., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 10).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что управление домом № по ул. <адрес> в г. Омске осуществляет ЗАО «Н».
На основании договора № № от 26.09.2007 г., заключенного между ОАО «Г и ОАО «Н», поставку тепловой энергии и горячей воды, расчет и начисления сумм платежей за потребленные коммунальные ресурсы собственникам и нанимателям жилых помещений, печать и доставку квитанций (п. п. 2.1.1., 2.1.13, 2.1.14 договора) в д. № по ул. <адрес> в г. Омске осуществляет ОАО «ТГК № 11», поскольку в ходе реорганизации ОАО «Г» присоединена к ТГК № 11 (п. 1.7 Устава ОАО «ТГК № 11» от 2008 г.).
В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан оплачивать в том числе, за коммунальные услуги (п. п. 2 п. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе, плату за горячее водоснабжение, водоотведение и отопление (теплоснабжение) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязанности по поставке горячей воды и отопления.
Моргунова Е. В., будучи собственником кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске, пользуется предоставляемыми коммунальными услугами, однако, в нарушение положений ст. 153 ГК РФ своевременно и полностью их не оплатила.
В период с 01.01.2009 г. по 01.10.2011 г. ответчица оплачивала потребляемую тепловую энергию частично, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным расчетом.
Имеющаяся задолженность в сумме <данные изъяты> руб. предъявлена истцом ко взысканию ответчице.
Моргунова Е. В. в судебное заседание не явилась, возражений относительно размера задолженности не представила, после подачи иска задолженность не оплатила.
С учетом изложенного, за период с 01.01.2009 г. по 01.10.2011 г. в пользу ОАО «ТГК № 11» Омский филиал подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Поскольку ответчица своевременно не оплатила за предоставленную тепловую энергию, на задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. начислена пени в сумме <данные изъяты> руб., расчет которой представлен истцом.
В силу статьи 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты> рублей, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что непродолжительный период образования задолженности и относительно небольшой размер.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с Моргуновой Е. В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Моргуновой Е. В. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2009 г. по 01.10.2011 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Моргунова Е. В. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 30 дней со дня истечения срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья подпись Н. И. Огарь
Заочное решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 27.02.2012.