Дело № 2-613/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.
при секретаре Серпутько С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 22.02.2012 г.
дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал к Дёминой Л. А. , Дёмину Е. В. , Дёминой Н. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в качестве энергоснабжающей организации поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть.
Собственники кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске Демин Е. В., Демина Л. А. и Демина Н. В. с 01.01.2008 г. по 01.10.2011 г. оплачивала потребляемую тепловую энергию частично, в результате чего, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Демина Е. В. , Деминой Л. А. , Деминой Н. В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2008 г. по 01.10.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Ю. В. Демчук исковые требования поддержала, уточнив их. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, пени и госпошлину в долях.
Ответчица Демина Л. А. с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию согласна. Просит уменьшить размер пени.
Ответчики Демин Е. В. и Демина Н. В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени судебного разбирательства извещены своевременно.
Выслушав представителя Ю. В. Демчук, ответчицу Демину Л. А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Демина Л. А., Демина Н. В. и Демин Е. В. являются собственниками кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске в порядке приватизации по <данные изъяты> доле каждый, зарегистрированы по месту жительства постоянно с 29.09.1998 и 30.04.2002, соответственно, что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, копией лицевого счета (л.д. 26, 10).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что управление домом № по ул. <адрес> в г. Омске осуществляет ЗАО «Н».
На основании договора № № от 26.09.2007 г., заключенного между ОАО «Омская электрогенерирующая компания» и ОАО «Н», поставку тепловой энергии и горячей воды, расчет и начисления сумм платежей за потребленные коммунальные ресурсы собственникам и нанимателям жилых помещений, печать и доставку квитанций (п. п. 2.1.1., 2.1.13, 2.1.14 договора) в д. № по ул. <адрес> в г. Омске осуществляет ОАО «ТГК № 11», поскольку в ходе реорганизации ОАО «Г» присоединена к ТГК № 11 (п. 1.7 Устава ОАО «ТГК № 11» от 2008 г.).
В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан оплачивать в том числе, за коммунальные услуги (п. п. 2 п. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе, плату за горячее водоснабжение, водоотведение и отопление (теплоснабжение) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязанности по поставке горячей воды и отопления.
Демина Л. А., Демин Е. В. и Демина Н. В., будучи собственниками кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске, пользуются предоставляемыми коммунальными услугами, однако, в нарушение положений ст. 153 ГК РФ своевременно и полностью их не оплатили.
В период с 01.01.2008 г. по 01.10.2011 г. ответчики оплачивали потребляемую тепловую энергию частично, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным расчетом.
Имеющаяся задолженность в сумме <данные изъяты> руб. предъявлена истцом ко взысканию ответчикам.
Ответчица Демина Л. А. в судебном заседании требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признала, размер задолженности не оспаривает. Пояснила, что ее дочь Демина Н. В. работает в г. <адрес>, сын также работает, в квартире не проживает.
Ответчики Демина Н. В. и Демин Е. В. в судебное заседание не явились, возражений относительно размера задолженности не представили, после подачи иска задолженность не оплатили.
С учетом положений ст. 249 ГПК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по содержанию имущества.
Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).
С учетом изложенного, за период с 01.01.2008 г. по 01.10.2011 г. в пользу ОАО «ТГК № 11» Омский филиал с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Поскольку ответчики своевременно не оплатили за предоставленную тепловую энергию, на задолженность в размере <данные изъяты> руб. начислена пени в сумме <данные изъяты> руб., расчет которой представлен истцом.
Ответчица Демина Л. А. просит уменьшить размер пени до <данные изъяты> руб., поскольку в августе 2010 г. сломала ногу, находилась на больничном, не работала, до настоящего времени проходит лечение, готовится к операции. Ее заработная плата составляет <данные изъяты> руб. в месяц.
В силу статьи 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с Деминой Л. А. пени до <данные изъяты> рублей, с Деминой Н. В. и Демина Е. В. – до <данные изъяты> руб., поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При
этом суд учитывает непродолжительный период образования задолженности, материальное положение ответчицы Деминой Л. А., ее состояние здоровья и нуждаемость в лечении.
Размер государственной пошлины, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежащий взысканию с Деминой Л. А., Демина Е. В. и Деминой Н. В. в пользу истца, составляет по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дёминой Л. А. , Дёмина Е. В. , Дёминой Н. В. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2008 г. по 01.10.2011 г. с каждого по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп с каждого.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал с Дёминой Л. А. пени в размере <данные изъяты> руб., с Дёмина Е. В. , Дёминой Н. В. пени в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Н. И. Огарь
Решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2012.