Дело № 2-608/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.
при секретаре Серпутько С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 28.02.2012 г.
дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал к Токарь Д. Ю. , Токарь И.Ю. , Токарь Ю. Д. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в качестве энергоснабжающей организации поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть.
Токарь Д. Ю., Токарь И. Ю. и Токарь Ю. Д. проживают в кв. № д. № по ул. <адрес> в г. Омске, с 01.05.2009 г. по 30.09.2011 г. оплачивали потребляемую тепловую энергию частично, в результате чего, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать солидарно с Токарь Д. Ю. , Токарь И.Ю. , Токарь Ю. Д. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2009 г. по 30.09.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Ковригина М. Ю. исковые требования уточнила, представила заявление об уменьшении суммы долга. В связи с произведенным перерасчетом просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2009 г. по 30.09.2011 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики Токарь Д. Ю., Токарь И. Ю. и Токарь Ю. Д. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени судебного разбирательства извещены своевременно.
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав представителя истца М. Ю. Ковригину, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Токарь Д. Ю., Токарь И. Ю. и Токарь Ю. Д. являются собственниками кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске в порядке приватизации совместно с Токарь С. Д. и Токарь Т. В, зарегистрированы по месту жительства постоянно, что подтверждается справкой о принадлежности квартиры, копией лицевого счета (л.д. 23, 10).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что управление домом № по ул. <адрес> в г. Омске осуществляет ЗАО «Н».
На основании договора № № от 26.09.2007 г., заключенного между ОАО «Омская электрогенерирующая компания» и ОАО «Н», поставку тепловой энергии и горячей воды, расчет и начисления сумм платежей за потребленные коммунальные ресурсы собственникам и нанимателям жилых помещений, печать и доставку квитанций (п. п. 2.1.1., 2.1.13, 2.1.14 договора) в д. № по ул. <адрес> в г. Омске осуществляет ОАО «ТГК № 11», поскольку в ходе реорганизации ОАО «Омская электрогенерирующая компания» присоединена к ТГК № 11 (п. 1.7 Устава ОАО «ТГК № 11» от 2008 г.).
В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан оплачивать в том числе, за коммунальные услуги (п. п. 2 п. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе, плату за горячее водоснабжение, водоотведение и отопление (теплоснабжение) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязанности по поставке горячей воды и отопления.
Токарь Д. Ю., Токарь И. Ю. и Токарь Ю. Д., будучи собственниками кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске, пользуются предоставляемыми коммунальными услугами, однако, в нарушение положений ст. 153 ГК РФ своевременно и полностью их не оплатили.
В период с 01.05.2009 г. по 30.09.2011 г. ответчики оплачивали потребляемую тепловую энергию частично, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным расчетом.
Имеющаяся задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. предъявлена истцом ко взысканию Токарь Д. Ю., Токарь И. Ю. и Токарь Ю. Д.
Требований о взыскании задолженности с Токарь С. Д. и Токарь Т. В. истцом не заявлено.
С учетом изложенного, за период с 01.05.2009 г. по 30.09.2011 г. в пользу ОАО «ТГК № 11» Омский филиал с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Поскольку ответчики своевременно не оплатили за предоставленную тепловую энергию, на задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. начислена пени в сумме <данные изъяты> руб., расчет которой представлен истцом.
Оснований для уменьшения размера пени суд не усматривает, и считает, что начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Ответчики Токарь Д. Ю., Токарь И. Ю. и Токарь Ю. Д. в судебное заседание не явились, возражений относительно размера задолженности и пени не представили, после подачи иска задолженность не оплатили.
Размер государственной пошлины, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежащий взысканию с Токарь Д. Ю., Токарь И. Ю. и Токарь Ю. Д. в пользу истца, составляет по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Токарь Д. Ю. , Токарь И.Ю. , Токарь Ю. Д. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал задолженность за тепловую энергию за период с 01.05.2009 г. по 30.09.2011 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Токарь Д. Ю. , Токарь И.Ю. , Токарь Ю. Д. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Ответчики Токарь Д. Ю. , Токарь И.Ю. , Токарь Ю. Д. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 30 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья подпись Н. И. Огарь
Заочное решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 05.03.12.