Дело № 2-517/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Огарь Н.И.
при секретаре Серпутько С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 02.03.2012 г.
дело по иску Григорьевой Н. В. к Омарову Р. Г., Омарову А. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с вышеназванным иском. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству изменила предмет иска.
Просит признать Омарова Р. Г., Омарова А. Г. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, пос. <адрес>, дом №, квартира №.
В обоснование заявленных требований указала, что проживет <данные изъяты> в коммунальной квартире № в д. № в пос. <адрес> в г. Омске. В 2005 и 2004 г. г. зарегистрировала по месту жительства в комнатах по договорам поднайма сожителя Омарова Р. Г. и его брата Омарова А. Г.
С октября 2005 г. ответчики в квартире не проживают, их вещей нет, за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают.
В связи с регистрацией ответчиков по месту жительства в квартире, она оплачивает начисляемые на них платежи за жилье и коммунальные услуги, что для нее как инвалида обременительно, нарушает ее права по владению и пользованию жилым помещением.
Григорьева Н. В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Несмирная Е. В. в судебном заседании поддержала требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
Ответчики Омаров Р. Г. и Омаров А. Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчиков - адвокат Октябрьской юридической консультации в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещён надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Выслушав представителя истицы Несмирную Е. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Григорьева Н. В. вселилась в кв. № д. № в <адрес> в г. Омске на основании ордера № № выданного 21.10.1980 г. ее отцу В. В. П. (л.д. 7), зарегистрирована по месту жительства <данные изъяты> постоянно 26.09.2002 г., проживает на условиях договора социального найма, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 6).
23.03.2005 г. и 21.12.2004 г. Григорьева Н. В. заключила с сожителем Омаровым Р. Г. и его братом Омаровым А. Г. договоры поднайма жилой площади сроком до 21.01.2006 г. и 26.10.2005 г. соответственно, зарегистрировав ответчиков по месту жительства в квартире (л.д. 28 – 31).
В соответствии с п. 3 ст. 76 ЖК РСФСР (п. 3 ст. 76 ЖК РФ), действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, лица, проживающие в жилом помещении нанимателя на основании договора поднайма, самостоятельного права на это помещение не имеют.
Договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, прекращается по истечении срока, на который он был заключен (п. 1 ст. 79 ЖК РФ).
Из пояснений представителя истицы Несмирной Е. В. в судебном заседании следует, что ее сестра Григорьева Н. В. некоторое время проживала с сожителем и его братом в квартире, с 2004 г. Омаровы в квартире не проживают.
В соответствии со справками УУП ОП № № УМВД России по г. Омску ст. лейтенанта полиции К. С. С. от 11.07.2009 г. и от 16.01.2012 г. Омаров Р. Г. и Омаров А. Г. в кв. № д. № в <адрес> не проживают с 2004 г. (л.д. 37, 5).
Согласно копии решения мирового судьи судебного участка № № ОАО г. Омска от 24.06.2009 г. по иску ОАО «Омская энергосбытовая компания» к Григорьевой Н. В., Омарову Р. Г., Омарову А. Г. о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию, обозревавшейся в судебном заседании, Омаров Р. Г. в кв. № д. № в <адрес> в г. Омске не проживает. После прекращения отношений с Григорьевой Н. В. проживает по адресу: г. Омск, <адрес>, д. №, кв. №. Омаров А. Г., зарегистрированный по месту жительства по указанному адресу, там не проживает.
21.06.2011 г. Омаров Р. Г. зарегистрировал брак с Н. Л. В., проживающей по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, дом № в г. Омске, что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д. 21).
Таким образом, судом установлено, что ответчики Омаров Р. Г. и Омаров А. Г. вселены в квартиру № дома № в <адрес> г. Омске временно, по договорам поднайма. Сроки договоров поднайма жилплощади истекли 21.01.2006 г. и 26.10.2005 г. соответственно.
Поскольку Омаров Р. Г. и Омаров А. Г. по договорам поднайма самостоятельного права пользования жилым помещением не приобрели, в квартире в течение последних восьми лет не проживают, их личных вещей в квартире нет, в связи с чем, ответчиков следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, <адрес>, дом №, квартира №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Омарова Р. Г. и Омарова А. Г. в пользу Григорьевой Н. В. следует взыскать по <данные изъяты> руб. с кажого в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Омарова Р. Г., Омарова Р. Г. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, <адрес>, дом №, квартира №
Взыскать с Омарова Р. Г., Омарова Р. Г. в пользу Григорьевой Н. В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.
Ответчики Омаров Р. Г., Омаров Р. Г. и их представитель – адвокат Октябрьской юридической консультации вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 30 дней со дня истечения срока подачи ответчиками и их представителем заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья подпись Н. И. Огарь
Заочное решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное решение суда изготовлено 07.03.2012.