Дело № 2-695\2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.
при секретаре Серпутько С.А.
с участием прокурора Марковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 01.03.2012 г.
дело по иску Флейснер И. В. к Флейснер А. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском к Флейснер А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству изменила предмет иска.
Просит выселить Флейснер А. В. из жилого помещения по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, д. №, кв. № без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске.
Ее дочь Флейснер А. В. зарегистрирована в квартире по месту жительства.
На протяжении длительного времени ответчица членом ее семьи не является, общее хозяйство они не ведут, за жилое помещение и коммунальные услуги Флейснер А. В. не оплачивает.
17.11.2010 г. Флейснер А. В. зарегистрировала брак с М. А. Н., с августа 2010 г. в квартире не проживает, однако, в квартире остались некоторые вещи ответчицы.
В судебное заседание Флейснер И. В. и ее представитель Бабичева И. А. не явились. Истица представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исковые требования о выселении ответчицы без предоставления другого жилого помещения поддержала, первоначально заявленные исковые требования о признании Флейснер А. В. утратившей право пользования жилым помещением не поддержала.
Ответчица Флейснер А. В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Марковой В. В., полагавшей, что исковые требования о выселении Флейснер А. В. без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Флейснер И. В. является собственником кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске в порядке приватизации и по договору дарения от 01.06.2010 г., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.14, 15, 4, 5).
Флейснер А. В., будучи собственником <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру № в порядке приватизации, подарила принадлежащую ей долю Флейснер И. В. по договору дарения от 01.06.2010 г. (л.д. 15).
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
По состоянию на 23.12.2011 г. в квартире № дома № по ул. <адрес> в г. Омске сохраняет регистрацию по месту жительства прежний собственник <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру ответчица Флейснер А. В., что подтверждается копией лицевого счета (л. д. 6).
Так как право собственности на долю в праве долевой собственности на квартиру перешло от Флейснер А. В. к Флейснер И. В., то ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением, как прежний собственник. Иное законом не установлено.
Судом установлено, что Флейснер А. В. в квартире не проживает, членом семьи истицы не является.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии с актом, составленным соседями истицы, Флейснер А. В. с 09.06.2010 г. по настоящее время в кв. № д. № по ул. <адрес> в г. Омске не проживает (л.д. 7).
17.11.2010 г. ответчица зарегистрировала брак с М. А. Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 79).
Таким образом, с 09.06.2010 г. Флейснер А. В. в квартире № не проживает, членом семьи истицы не являлась.
Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами гражданских дел № № по иску Флейснер И. В. к Флейснер А. В. о выселении и № № по иску Флейснер И. В. к Флейснер А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, встречному иску Флейснер А. В. к Флейснер И. В. о признании сделки договора дарения жилого помещения недействительным, обозревавшихся в судебном заседании.
Флейснер А. В. в судебное заседание не явилась, доказательств того, что ее права нарушены, она сохранила право пользования спорным жилым помещением после совершения сделки купли-продажи доли, суду не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда дынный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку в квартире истицы остались вещи, принадлежащие Флейснер А. В., исковые требования о выселении ответчицы из кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Выселить Флейснер А. В. из квартиры № дома № по ул. <адрес> в г. Омске без предоставления другого жилого помещения.
Ответчица Флейснер А. В. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 30 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья подпись Н. И. Огарь
Заочное решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 06.03.2012.