Дело № 2-721/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н. И.
при секретаре Литовкиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 07.03.2012 г.
дело по иску Кулаковой Н. Г. к Малышеву В. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске.
Ее брат Малышев В. Г. зарегистрирован в квартире по месту жительства постоянно, однако, фактически в квартиру не вселялся, не проживал, вещей не завозил, за жилье и коммунальные услуги не оплачивал.
Регистрация ответчика по месту жительства в квартире нарушает ее права собственника жилого помещения, поскольку она вынуждена оплачивать начисляемые на него коммунальные услуги.
Просит признать Малышева В. Г. не приобретшим право пользования кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске.
В судебном заседании Кулакова Н. Г. исковые требования поддержала.
Ответчик Малышев В. Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, направил в адрес суда телефонограмму, в которой сообщил, что о дате и времени судебного разбирательства извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие в связи с нахождением за пределами г. Омска. С требованиями Кулаковой Н. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением согласен, в спорной квартире не проживает, поскольку имеется иное место жительства, намерен в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу (л. д. 46).
Представитель ответчика – адвокат Омской областной коллегии адвокатов филиал № 3 Албакова В. И. с исковыми требованиями Кулаковой Н. Г. согласна.
Выслушав истицу и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Кулакова Н. Г. является собственником кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске в порядке приватизации и наследования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).
В 1993 г. Малышева А. Ф. и Кулакова Н. Г. приватизировали кв. № в совместную собственность (л.д. 21). На момент приватизации они проживали в квартире вдвоем, были зарегистрированы по месту жительства постоянно (л.д. 23).
После смерти Малышевой А. Ф. ее доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию перешла в собственность истице (л.д. 25).
Малышев В. Г. зарегистрирован в квартире по месту жительства 23.03.2002 г., что подтверждается копией поквартирной карточки, карточкой регистрации, право бессрочного пользования квартирой не имеет (л.д. 31, 33).
Судом установлено, что ответчик фактически в квартиру не вселялся, не проживал, вещей не завозил, за жилье и коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает, находился в местах лишения свободы.
Из пояснений представителя ответчика адвоката Албаковой В. И. следует, что Малышев В. Г. в квартиру не вселялся, имущество не завозил, поскольку отбывал наказание в колониях.
Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела.
Согласно акта, составленного соседями истицы и заверенного специалистом обслуживающей жилищной организации ООО «Н», ответчик не проживает в кв. № д. № по ул. <адрес> в г. Омске (л. д. 42).
По информации ИЦ УМВД России по Омской области ответчик неоднократно судим, отбывал наказания в исправительных учреждениях (л.д. 34 – 41).
В материалах дела имеются письменные заявления Малышева В. Г. от 05.10.2011 г. и от 01.03.2012 г. о том, что он имеет постоянное место жительства, на спорную квартиру не претендует (л.д. 29, 45).
Ответчик с иском о признании не приобретшим право пользования кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске согласен, о чем направил телефонограмму в судебное заседание.
Поскольку Малышев В. Г. в кв. № не вселялся, не проживал, в связи с чем, не приобрел право пользования жилым помещением.
Факт регистрации по месту жительства ответчика в кв. № д. № по ул. <адрес> в г. Омске не порождает право на эту жилплощадь, является административным актом.
Малышев В. Г. в течение 10 лет в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал, сохраняя в нём лишь регистрацию по месту жительства.
Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Будучи зарегистрированным по месту жительства в кв. №, Малышев В. Г. предлагает ее для проживания за деньги третьим лицам, дает ключи, чем нарушает права истицы как собственника жилого помещения.
С учётом вышеизложенного, исковые требования Кулаковой Н. Г. о признании Малышева В. Г. не приобретшим право пользования кв. № в д. № по ул. <адрес> в г. Омске подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Малышева В. Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, дом №, квартира №.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Н. И. Огарь
Решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное решение суда изготовлено 12.03.2012.