Дело № 2-382\2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л.при секретаре Носенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 февраля 2012 года дело по исковому заявлению Салтанова А.В. к Хализову А.С., открытому акционерному обществу «ПКБ» об освобождении имущества от наложенного ареста (исключении из описи),
УСТАНОВИЛ:
Салтанов А.В. обратился в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением к Хализову А.С., ОАО «ПКБ» об освобождении имущества от наложенного ареста (исключении из описи), указав, что на основании акта описи и ареста имущества должника от 31.10.2011 судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области К.О.А. произвела арест и изъятие принадлежащего истцу транспортного средства: HONDA ELEMENT, 2003 года выпуска, идентификационный номер: № двигатель модель\номер №, кузов №, цвет черный. Указанный автомобиль приобретен по договору купли-продажи 28.10.2009. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи и паспортом технического обслуживания, выданного 13.10.2007 МОГТО РТС ГИБДД УВД Омской области. На регистрационный учёт в ГИБДД при УВД Тюменской области транспортное средство было поставлено 28.10.2009 с присвоением государственного номера № Об аресте транспортного средства узнал 19.12.2011 от знакомого Р.Е.В., у которого транспортное средство было изъято судебным приставом-исполнителем. Согласно акту описи и ареста имущества должника от 31.10.2011 в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах-исполнителей» судебный пристав-исполнитель К.О.А. произвела опись и арест имущества должника. В приложении к акту ареста - акте технического осмотра транспортного средства также указано, что собственником арестованного автомобиля является Хализов А.С. Считает, что указанные в акте ареста сведения о принадлежности транспортного средства должнику не соответствуют действительности. Просит освободить от наложенного ареста (исключить из описи) транспортное средство: HONDA ELEMENT, 2003 года выпуска, идентификационный номер: № двигатель модель\номер №, кузов №, цвет черный.
В судебное заседание Салтанов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще.
Представитель Салтанова А.В. Васянин О.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования истца поддержал, считал их подлежащими удовлетворению.
Хализов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще.
Представитель ОАО «ПКБ» Екименко Н.В., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что 17.07.2007 между Хализовым А.С. и ОАО «УБ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Хализову А.С. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 17.07.2007 в соответствии с которым, Хализов А.С. передал ОАО «УБ» в залог автомобиль марки HONDA ELEMENT, 2003 года выпуска, идентификационный номер: (№ двигатель модель\номер №, кузов №, цвет черный. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКБ» и ОАО «УБ» заключен договор об уступке прав (требований), по которому последний передал ответчику в полном объеме права (требования) по кредитному договору, заключенному Хализовым А.С. с ОАО «УРСА Банк». 08.06.2010 года Куйбышевским районным судом вынесено решение о взыскании с Хализова А.С. в пользу ОАО «ПКБ» <данные изъяты> рубля, а также <данные изъяты> рубля в счёт оплаты государственной пошлины, обращено взыскание на предмет договора залога транспортное средство – автомобиль HONDA ELEMENT, 2003 года выпуска, идентификационный номер: № двигатель модель\номер №, кузов №, цвет черный, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что в случае перехода права собственности право залога сохраняет свою силу. В связи с тем, что обязательства Хализовым А.С. по кредитному договору от 17.07.2007 перед ОАО «КБ» до настоящего времени не исполнены, оснований для снятия ареста с автомобиля не имеется.
Представитель ОАО «ПКБ» Казаков В.А., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Третьи лица судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области К.О.А., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области Г.И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении настоящего дела извещены надлежаще.
Заслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
08 июня 2010 года решением Куйбышевского районного суда города Омска удовлетворены требования ОАО «ПКБ» к Хализову А.С.. Взыскано в пользу ОАО «ПКБ» с Хализова А.С. <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Обращено взыскание на автомобиль HONDA ELEMENT, 2003 года выпуска, идентификационный номер: № двигатель модель\номер №, кузов №, цвет черный, паспорт транспортного средства серии №, путём продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу.
При вынесении судебного решения судом было установлено, что 17 июля 2007 года между ОАО «УБ» и Хализовым А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Хализову А.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет по 14% годовых. Кредит был предоставлен ответчику на приобретение транспортного средства марки HONDA ELEMENT, 2003 года выпуска, идентификационный номер: № двигатель модель\номер №, кузов №, цвет черный, что подтверждается копией паспорта транспортного средства №. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от 17.07.2007. В соответствии с пунктами 3.3.3.-3.3.4. договора залога при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Договором уступки прав (требований) от 23.02.2008 ОАО «УБ» передаёт ООО «ПКБ» обязательства, вытекающие из договоров, согласно приложения, являющегося неотъемлемой частью договора.
13.08.2010 судебным приставом-исполнителем отдела по Октябрьскому административному округу города Омска УФССП по Омской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Хализова А.С. (л.д. 11).
16.08.2010 судебным приставом-исполнителем отдела по Октябрьскому административному округу города Омска УФССП по Омской области вынесено постановление о запрете на снятие с учёта автотранспортных средств, которым наложен запрет на снятие с учёта, вышеуказанного автотранспортного средства (л.д. 96).
17.12.2010 приставом получена информация из межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УВД по Омской области, что наложить ограничения на проведение регистрационных действий с автомобилем марки HONDA ELEMENT, владелец Хализов А.С. не представляется возможным, так как 07.03.2008 данный автомобиль снят с учёта с прекращением права собственности (л.д. 97)
02.12.2010, 27.01.2011 судебным приставом-исполнителем отдела по Октябрьскому административному округу города Омска УФССП по Омской области вынесены постановления о запрете на снятие с учёта автотранспортных средств, которыми наложен запрет на снятие с учёта, вышеуказанного автотранспортного средства без указания правообладателя транспортного средства (л.д. 98, 101).
27.10.2011 судебным приставом-исполнителем отдела по Октябрьскому административному округу города Омска УФССП по Омской области вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, где поручено судебному приставу исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России – ОСП по Советскому административному округу города Омска в связи с тем, что проданный по дубликату Салтанову А.В. автомобиль находится на территории Советского административного округа города Омска совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на заложенное имущество, а именно автомобиль HONDA ELEMENT, 2003 года выпуска, идентификационный номер: (№ двигатель модель\номер №, кузов №, цвет черный (л.д. 104).
31.10.2011 года составлен акт описи и ареста имущества должника, где аресту подвергнуто имущество: автомобиль HONDA ELEMENT, 2003 года выпуска (л.д. 106).
Постановлением от 31.10.2011 назначен ответственный хранитель автотранспортного средства (л.д. 110). Подготовлена заявка на реализацию и постановление о передачи арестованного имущества на торги (л.д. 111).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 28 октября 2009 года Н.А.П., действующий на основании доверенности от имени Р.Е.В. на основании договора купли-продажи продал Салтанову А.В. автомобиль HONDA ELEMENT, 2003 года выпуска, идентификационный номер: (№ двигатель модель\номер №, кузов №, цвет черный. Основанием для подтверждения права собственности на автомобиль явился дубликат паспорта транспортного средства № (л.д. 40).
Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в пункте 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).
Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано в статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей прекращение залога.
Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
Доводы о добросовестности приобретения заложенного автомобиля не могут служить основанием для освобождения заложенного автомобиля от ареста. Соответственно в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Салтанова А.В. об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) принадлежащее ему транспортное средство: марки HONDA ELEMENT, 2003 года выпуска, идентификационный номер: № двигатель модель\номер №, кузов №, цвет черный оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п Е.Л. Бессчетнова
Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2012 года
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья:
Секретарь: